Das Vorarlberger Architekturinstitut feiert am 16. September 2022 sein 25-jähriges Bestehen.
Zu Gast bei Radio Proton ist Direktorin Verena Konrad,
die uns an 25 Jahren Geschichte Vorarlberger Architekturinstitut teilhaben lässt.
Verena,
die meisten kennen das Vorarlberger Architekturinstitut vom Namen her.
Vielleicht wissen aber trotzdem noch nicht alle,
was ihr als Plattform alles macht.
Du hast den wichtigen Begriff Plattform schon erwähnt. Das VRI ist ein Verein,
zivilgesellschaftlich.
Das heißt,
da treffen sich Menschen,
die sich für Architektur interessieren.
Das ist eigentlich schon eine ganz wesentliche Aussage,
weil es bedeutet,
dass sie bei uns einerseits Menschen treffen,
die mit Architektur,
Baukultur,
Handwerk professionell zu tun haben,
also das in ihrem Berufsleben brauchen oder da einen wichtigen Beitrag leisten.
Und andererseits Menschen,
die beruflich ganz was anderes machen oder auch Kinder und Jugendliche,
die beruflich noch nichts machen,
aber einfach Interesse haben.
Und das macht es auch so spannend. Das heißt,
unsere Aufgabe ist es,
eine Übersetzungsleistung zu erbringen,
nämlich aus der Sprache der Profis zu übersetzen für die Bürger und Bürgerinnen,
die einfach Interesse daran haben und umgekehrt,
das,
was die Bürger und Bürgerinnen interessiert,
zu denen zu bringen,
die professionell damit zu tun haben.
Wir haben einen Raum in Dornbirn. Wir sind eigentlich seit 25 Jahren immer in Dornbirn gewesen.
Das ist auch für uns ganz gut. Wir sind für ganz Vorarlberg zuständig und von Dornbirn aus fahren wir in die 96 Gemeinden.
Wir sind wirklich ganz fest mit den Gemeinden verbunden,
weil Architektur hat einen Ort. Das heißt,
sie passiert ja nicht bei uns im Institut.
Wir sind der Raum,
der geistige Raum,
kann man sagen,
wo man sich damit beschäftigt und wo man diskutiert,
miteinander ins Gespräch kommt,
wo man aber lernen kann.
Aber ganz wesentlich hat die Architektur natürlich ihren Ort in den Gemeinden oder dort,
wo sie entsteht,
nämlich in den Architekturbüros,
bei den vielen anderen Betrieben,
die da einen wichtigen Beitrag leisten.
Ja,
und das eine ist,
dass wir Netzwerkpflege betreiben. Also wir bringen die Akteure zueinander. Wir schauen,
dass die voneinander wissen.
Wir vermitteln da immer wieder ein bisschen,
aber nicht in einem beruflichen Sinn.
Wir sind ja kein Wirtschaftsförderungsinstitut,
sondern wir sind eine Kultureinrichtung,
eine Bildungseinrichtung.
Aber wir wissen natürlich,
dass der Dialog auch wirtschaftsfördernd ist und davon haben wir auch keine Angst.
Also wir sind schon wirtschaftsfreundlich. Die Architektur ist immer auch mit dem Thema Geld ganz wesentlich verbunden.
Aber unsere Aufgabe ist,
die Kenntnis über die Architektur,
das Wissen über Architektur wachsen zu lassen.
Und wir glauben halt,
dass Menschen,
die viel wissen,
bessere Entscheidungen treffen können.
Ich heiße jetzt im Privaten als Bauherrn,
als Nutzer und Nutzerinnen.
Ja,
in dem,
wie verhalte ich mich im öffentlichen Raum? Bis hin zu Entscheidungen,
wo es darum geht,
dass man sich vielleicht selber politisch engagiert,
beim Partizipationsprozess mitmacht oder,
keine Ahnung,
kandidiert für ein politisches Amt.
Also das Thema Raumplanung,
Raumentwicklung,
Stadtplanung,
Architektur,
das hat ja Schnittstellen zueinander.
Die werden bei uns thematisch so aufbereitet,
dass sie jeder von klein bis groß damit beschäftigen kann.
Und dafür sind wir die Plattform. Und wir machen das durch Ausstellungen. Die sind kostenlos zugänglich.
Wir machen das durch Workshops. Da fangen wir bei Kindern im Alter von fünf Jahren an,
Kinderworkshops bis hin zu Profiworkshops und Studientage.
Also da ist eine ganz große Bandbreite dabei,
wo Menschen einfach,
manche haben schon Vorwissen,
oder?
Die brauchen was anderes als die,
die sich gerade anfänglich damit beschäftigen wollen. Und es ist eigentlich immer für alle was dabei.
Wir machen Bauvisiten,
zum Beispiel Architektur vor Ort. Einmal im Monat kann man sich mit unser Gebäude anschauen.
Und da ist es mir immer total wichtig,
dass es nicht nur ums Gebäude selber geht,
sondern auch um den sozialräumlichen Kontext.
Warum haben die Leute so entschieden,
wie sie sich entschieden haben? Und da erzählen die,
die das gemacht haben.
Und die,
die investiert haben,
benutzen die,
erzählen selber. Und man kann sich Dinge mit uns anschauen.
Bis hin zu Medienarbeit,
wo wir natürlich auch versuchen,
das Thema qualitätsvolle Architektur zu den Leuten zu bringen und den Unterschied bewusst zu machen.
Architektur und das Gebäude,
das ist ja nicht das Gleiche. Also man kann sagen,
wahrscheinlich ist weltweit 5% des Gebauten,
also der Gebäude,
die entstehen,
Architektur im engeren Sinn.
Da hat sich jemand was überlegt,
da möchte jemand das Gemeinwohl damit auch positiv beeinflussen oder da ist eine besondere künstlerische Leistung dahinter.
Während ja,
ein Großteil davon ist halt einfach entstanden,
ist informelle Architektur. Das heißt nicht,
dass das schlecht sein muss,
im Übrigen.
Aber es ist einfach von der engeren Begriffssfassung natürlich dann trotzdem noch einmal was anderes. Ob Dinge zufällig entstehen oder ob man sie wirklich Gedanken macht.
Ja,
und das ist das,
was wir machen als Verein. Und was vielleicht auch noch wichtig ist,
in jedem Verein sind natürlich viele ehrenamtliche Menschen engagiert.
Bei uns sind es circa 400. Wir haben einen 15-köpfigen Vorstand,
der wird alle drei Jahre gewählt. Das war jetzt gerade im Juni der Fall.
Und diese natürlich besonders involviert,
aber wir richten uns natürlich nicht nur an unsere Mitglieder.
Also unsere Mitglieder sorgen dafür,
dass die Angebote,
die wir machen,
zusammen mit der öffentlichen Hand und den Sponsoren,
dass die öffentlich zugänglich sind.
Das heißt,
man kann unsere Bibliothek benutzen,
obwohl man kein Mitglied von VAE ist. Man kann bei uns gerade diese Ausstellung anschauen,
obwohl man kein Mitglied ist.
Bei uns in der Logik geht es nicht darum,
was bekomme ich,
wenn ich Mitglied bin,
sondern ich unterstütze die Arbeit,
damit alle was davon haben.
Und das ist ein ziemlich schöner Gedanke.
Jetzt feiert das Vorarlberger Architekturinstitut 25 Jahre. Wie hat denn das damals angefangen?
Als Historikerin bin ich ja gewöhnt,
Geschichten zu erzählen,
bei denen ich nicht dabei war,
selbstredend. Und ich war auch nicht dabei.
Als 1997 das VAE gegründet wurde,
da bin ich selber noch in die Schule gegangen.
Ich kann nur die Erzählung wiedergeben,
so wie mir die Akteure,
die dabei waren,
die erzählt haben. Und das mache ich sehr gerne,
das immer weiter zu erzählen,
weil es ziemlich besonders ist.
Man muss vielleicht wissen,
dass das Vorarlberger Architekturinstitut zwar einzigartig ist,
aber dass es vergleichbare Dinge damals auch schon gegeben hat.
Und zwar haben sie in den 1990er Jahren in ganz Österreich,
in jedem Bundesland ein sogenanntes Architekturhaus und hat sich dort gebildet.
Und das ist eigentlich eine kulturpolitische Setzung. Und das ist mir in der Geschichte,
wenn man die erzählen,
immer besonders wichtig.
1997,
als wir gegründet worden sind,
ist auch das Kunsthaus Pregens gegründet worden,
also eigentlich dann eröffnet worden.
Da hat es schon einen längeren Vorlauf gegeben,
bei uns ja auch. Ein Jahr später ist das der Werkraum Pregenser Wald gegründet worden.
Die Vorarlberger Holzbaukunst ist gegründet worden zu dem Zeitpunkt. Also das Thema Architektur und Baukultur,
damals haben wir noch gar nicht so stark von Baukultur gesprochen,
das lag in der Luft.
Sei es jetzt im Kunsthaus Pregens mit einer hervorragenden Architektur,
die Vorarlberg plötzlich auch in gewisser Weise noch einmal verstärkt sichtbar gemacht hat auf der Landkante der internationalen Architektur.
Ja,
bis hin zu der Situation,
dass in Vorarlberg eigentlich zu dem Zeitpunkt schon ein bisschen die goldene Zeit des Holzbaus war.
Ja,
also es ist sehr anders gewesen,
die Situation bei uns als in den anderen Bundesländern,
wo eigentlich diese Architekturhäuser wie Revolutionsgründungen waren.
Also ich sage jetzt sehr flapsig,
aber das erlaube ich mir jetzt in dem Fall. Es war teilweise so katastrophal,
dass man gesagt hat,
da muss man unbedingt was tun.
In Vorarlberg war das anders,
weil dem Holzbau ist es schon gut gegangen,
der hat eigentlich auch schon sehr viel positive Resonanz von außen gekriegt.
Es waren schon viele Leute da,
die auf Exkursion kommen wollten,
das heißt wir haben einen komplett anderen Start gehabt als die anderen.
Das hat uns aber vor die Herausforderung gestellt damals,
dass wir auf keinen Fall zu einem Marketinginstitut der heimischen Architekturbüros werden wollten.
Das sind wir natürlich indirekt immer wieder,
wenn wir erzählen,
was da toll ist,
passiert und das freut uns auch wahnsinnig.
Aber vom Grunde her sind wir ja zur kritischen Reflexion da,
das heißt wir sollten das Gegenteil machen können,
wenn es notwendig ist.
Und das war für die Gründung des Vereins eine große Herausforderung,
weil sehr viele Menschen an dieser Gründung beteiligt waren.
Ein Sonderfall war nicht nur diese Geschichte,
dass wir eigentlich schon viel aufbauen konnten,
sondern auch,
dass wir das einzige Architekturhaus sind,
das eine zivilgesellschaftliche Basis hat.
Das heißt bei uns war es immer klar,
dass bei uns nicht nur architekturschaffende Menschen Mitglied werden,
sondern von der Gründung weg war auch die Bauindustrie,
die Bauwirtschaft und die Verwaltung und Politik dabei.
Also dieses gemeinsame Verantwortung übernehmen,
miteinander ins Gespräch gehen,
die Stakeholder involvieren,
das war uns immer extrem wichtig und mehr noch,
oder?
Das sind auch Mitglieder von uns und eben nicht nur Stakeholder und das ist schon was ziemlich Einzigartiges.
Und es hat uns in unserer Geschichte in den 25 Jahren sehr oft an großen Dienst erwiesen,
weil wir so intensiv miteinander im Gespräch sind,
auch im kritischen Gespräch.
1997 war in der Probe Style St.Gerhold unser erstes Meeting.
Das war ein Arbeitswochenende,
ein Arbeitstreffen,
wo circa 20 Menschen damals dort waren,
wie man sich das vorstellen kann.
Es ist wie eine Workshop Situation,
wo man miteinander diskutiert und danach ist dann die Gründung des Vereins erfolgt.
Die war gar nicht so unwidersprüchlich,
weil viele haben gemeint,
das Rente ist so gut,
das brauchen wir gar nicht.
Andere haben gemeint,
na ja,
das können wir eh selber auch.
Also dieses Thema der professionalisierten Kulturarbeit war in den 1990ern ganz präsent.
Die 1990er,
vielleicht auch interessant,
ist die Zeit der Institutionskritik.
Warum soll man eigentlich was machen,
was man vereinzelt auch machen kann,
wäre das nicht viel die stärkere Variante.
Und ich glaube,
aus diesem Bewusstsein,
dass man eigentlich nicht so ein enges,
kleines Gefäß für Spezialisten haben wollte,
hat man dann eigentlich diese Entscheidung getroffen,
wirklich einen Verein zu machen,
wo jeder Mensch,
jede Frau,
die sich für Architektur in Vorarlberg interessiert.
Man muss nicht da wohnen,
wir haben auch Mitglieder international,
an dem teilhaben kann.
Und was mich besonders beeindruckt an dieser Gründungsgeschichte,
ist,
dass eigentlich viele Themen,
die wir behandeln,
schon von vorn weg immer wieder auch eine sehr starke politische Resonanz erfahren haben.
Das heißt nicht,
dass wir deswegen die Welt gerettet hätten oder wir versuchen mit unseren Mitteln zu tun,
was man tun kann.
Aber zum Beispiel die Sensibilisierung für den Umgang mit Grund und Boden,
das Thema des Weiterbauens,
des gemeinschaftlichen Bauern und Wohnens,
des ökologiebewussten Einsatzes von Materialien,
das waren Themen,
die waren von Anfang an eigentlich so ein bisschen Kern unserer Tätigkeit.
Und an dem hat sich nicht viel verändert,
weil einfach auch gesellschaftliche und kulturelle Prozesse manchmal sehr langsam sind.
Und man hat viele Rückschläge durch allgemeine Entwicklungen.
Mir ist in der Geschichte des VAI,
ich bin jetzt das zehnte Jahr dabei,
also das ist schon nach einer gewissen Zeit,
total wichtig,
dass wir mit unseren Mitgliedern und Partnern in einem dauerhaften Dialog bleiben.
Wir haben,
bis auf mit einer Person,
die wir nicht mehr ganz greifen können,
also unseren ehemaligen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern,
zu den Geschäftsführungen einen sehr guten Kontakt und sind dann nachhaltig noch immer miteinander gut im Gespräch.
Der Verein hat dann sehr bald gemerkt,
dass man eigentlich an Grenzen stößt. Also ehrenamtliches Arbeiten ist einfach eine große Herausforderung.
Jeder,
der das selber macht,
weiß das. Man hat mal mehr,
mal weniger Zeit. Man hat andere Herausforderungen im Leben,
die man bewältigen muss.
Und trotzdem war aber der Wille der Vereinsmitglieder ganz groß,
dass das VAI intensiv arbeiten soll,
zugänglich sein soll.
Und man hat gemerkt,
da stößt man Kapazitätsgrenzen. Und dann hat der Verein beschlossen,
2003,
also eigentlich recht früh in der Geschichte,
das war im sechsten Jahr des Vereins,
eine gemeinnützige GmbH zu gründen. Und das ist auch der Grund,
warum ich heute da sitze.
Also mit dieser GmbH-Gründung war klar,
man überführt die Vereinsaktivitäten des Alltags in eine professionelle GmbH.
Das heißt,
die Mitglieder sind nach wie vor Mitglied,
die treffen sich in diesem Vereinskonstrukt. Aber die Arbeit dahinter,
also das Vorbereiten,
das Konzipieren,
das Durchführen von Veranstaltungen hat man ausgelagert. Und der Verein ist heute oder seit damals alleiniger Gesellschaft
dieser gemeinnützigen GmbH. Und für alle,
die nicht wissen,
was das ist,
das heißt einfach Non-Profit. Also wir machen keinen Gewinn.
Alles,
was wir erwirtschaften und was wir kriegen,
geht in das rein,
was unser Anliegen ist. Und am Ende des Jahres soll kein Minus da sein und darf kein Plus da sein.
Was sind denn so die wichtigsten Meilensteine seit 1997?
Ja,
das ist für mich ganz schwer zu beantworten,
weil ich bei vielen ja nicht dabei war. Ich kann es für die letzten zehn Jahre,
für meine Zeit,
sehr im Detail beantworten. Aber ich würde sagen,
ich habe das VOR ja auch schon vorher wahrgenommen,
bevor ich selbst da jetzt mitarbeiten durfte.
Und ich muss sagen,
dass es eigentlich schon vor der Gründung einen Moment gibt,
der sicher auch die Gründung beeinflusst hat.
Das war diese Ausstellung der konstruktiven Provokation. Es war eine Ausstellung zum Thema Vorarlberger Architektur,
die in ganz Europa getourt ist.
Und die hat ganz wesentlich einen Anteil daran,
dass dieser Fokus auf die Vorarlberger Architektur noch einmal so stark geworden ist.
Also das hat uns in allem geholfen,
vom Architekturtourismus bis hin zu wirtschaftlichen Agenten für die Betriebe selber.
Und diese Aufmerksamkeit,
diese europäische ist eigentlich genau an der Grenze zur Gründung unserer Institutionen.
Es waren viele der Akteure dort schon involviert,
die dann natürlich das VOR ja auch mitgegründet haben und seither mittragen.
Und diese Ausstellung,
die macht mir als Ausstellungsgestalterin und Ausstellungsmacherin eigentlich,
spielt mir das total in die Karten.
Weil viele sagen,
ja,
haben wir eine Ausstellung angeschaut,
was soll das bringen?
Diese Ausstellung ist der Beleg dafür,
was diese Aufmerksamkeit wirklich produzieren kann.
Also das hat die Aufmerksamkeit für den Vorarlberger Holzbau in Frankreich zum Beispiel ganz stark mit beeinflusst.
Und da muss man halt sagen,
ja,
Frankreich und Kanada sind heute unsere intensivsten Achsen.
Ich sage nicht,
dass das nur die Ausstellung war,
aber sie hat einen wesentlichen Teil dazu beigetragen,
weil sie die Aufmerksamkeit wirklich auf dieses Phänomen hingelegt hat.
Also darum würde ich das aus Meilenstein gern schon mitnehmen,
obwohl es keine direkte Produktion von uns war.
Dann muss ich sagen,
ganz wichtig zu dem Zeitpunkt war dann der Architekturtourismus.
Ich würde sagen,
der Architekturtourismus,
der sich heute natürlich immer wieder verändert.
Unser Mobilitätsverhalten hat sich verändert,
unsere Urlaubsgewohnheiten haben sich verändert.
Aber was sich nicht verändert hat,
ist das anhaltende Interesse an der Architektur in Vorarlberg.
Die ist wirklich stark geblieben.
Und zu diesen Meilensteinen gehört für mich ganz wichtig die Zusammenarbeit mit den Touristikern und Touristikerinnen in Vorarlberg zusammen,
die wirklich auch entdeckt haben.
Das hilft uns auch,
der Sommertourismus braucht ein Highlight.
Neben den Festspielen und der Schubertiade und neben den vielen anderen tollen Programmpunkten,
das gibt,
spielt die Architektur da eine ganz wichtige Rolle.
Das ist insofern auch ganz interessant,
weil wir einen der ersten Architekturführer mit publiziert haben,
damals mit dem Kunsthaus Pregens gemeinsam.
Der Patrik Hans Verlag ist ein renommierter Verlag,
der viel zum Thema Kunst und Architektur macht.
Otto Kapfinger hat dieses Buch mit uns herausgegeben und ich würde sagen,
es hat ja dann viele davon gegeben,
auch für andere Bundesländer. Das ist ein Oldtime-Klassik.
Und wir haben immer wieder überlegt,
ob wir den erweitern sollen.
Der hört nämlich ziemlich genau dann 97 auf,
also man hat quasi aufgearbeitet bis zu dem Zeitpunkt.
Und wir sind aber natürlich schon sehr bald in den Prozess der digitalen Wissensvermittlung eingestiegen,
im Sinn auch von Open Source. Also alles,
was wir heute machen,
kann man über unsere Website öffentlich einsehen.
Man braucht kein Passwort dafür und nichts. Wir sind Teil der Architekturdatenbank Nextroom
und pflegen dort die Vorarlberger-Dinge ein,
Projekte ein.
Wir machen Architektur vor Ort und jeder kann auf unserer Website das Handout dann downloaden oder dort anschauen.
Wir machen diese VN-Beilage,
die man vielleicht erkennt,
jedes Wochenende,
porträtieren wir ein Gebäude. Das wird natürlich auch auf unserer Website dargestellt.
Das heißt,
wir haben mittlerweile eigentlich diesen Bereich des Digitalen da aufgemacht.
Jetzt muss man sagen,
es hat nicht nur den Grund,
dass man natürlich einen Vorteil in Open Source und Zugänglichkeit sehen,
weil es ist ja am Ende des Tages deutschsprachig und erreicht damit hauptsächlich deutsch sprechende Menschen
und deutsch lesende Menschen in dem Fall. Aber es hat natürlich auch mit Finanzen zu tun.
Bücher zu produzieren ist einfach eine wunderschöne,
aber sehr arbeitsreiche Aufgabe und mit enormen Kosten verbunden.
Da tut man uns halt als Verein auch nicht so leicht. Das ist einerseits Personalkapazität und dann Druckkosten und was.
Ja,
und die Mitarbeit. Wir sind seit ich da bin,
seit 13 Jahren,
auf IG Kultur für AP umgestellt.
Also machen das schon seit zehn Jahren. Und das heißt,
Bücher machen und mit Professionisten zusammenarbeiten kostet auch was.
Und insofern hat uns die Digitalisierung oder die digitale Wissensvermittlung dann natürlich schon auch in die Karten gespielt.
Wir konnten weiterhin Informationen zur Verfügung stellen und haben aber halt diese Kosten der Buchproduktion nicht gehabt.
Mir persönlich tut es trotzdem immer leid. Also auf meiner Wunschliste steht das Bücher machen natürlich schon immer drauf.
Immer dann,
wenn es geht,
dann machen wir es. So nach 25 Jahren zum Beispiel? Ja,
über uns selber nicht.
Ich glaube,
da gibt es wesentlichere Dinge. Wir sind ja dafür da,
um die Baukultur in Vardelberg zu reflektieren.
Und jeder,
der sich für uns interessiert,
kommt am besten einfach vorbei und trifft uns persönlich. Das ist uns der liebere Zugang.
Aber es stimmt natürlich schon,
wir würden uns sehr freuen,
wenn wir da auch Partner gewinnen könnten,
die uns dabei unterstützen.
Weil ich glaube,
so ein neues Buch wird sich richtig gut verkaufen. Ja,
haben wir sonst noch Meilensteine?
Ja,
es gibt einige Meilensteine im Ausstellungswesen,
die man vielleicht noch anführen könnte.
Also eine meiner Lieblingsausstellungen,
die war noch vor meiner Zeit,
das ist eine Co-Produktion V.O.I. mit meiner Vorgängerin Marina Hemmerle mit dem Wolfgang Viel gewesen.
Das war die Studium Mumbai-Ausstellung,
die war großartig. Ich würde sagen,
ein Meilenstein in unserer Geschichte ist auch eine Cooperation.
Also wir kooperieren wahnsinnig gern. Ich muss sagen,
das ist kulturell die wirksamste Form.
Da geht es nicht darum,
dass man die Dinge nicht allein machen könnte. Aber wir machen sie ja auch bewusst nicht allein,
weil viel mehr Leute an dem Teilnehmen,
die Resonanz auch viel größer ist und man lernt auch selber viel mehr. Also es hat nur Vorteile zu kooperieren.
Das ist der Busstopp Krumbach,
das haben vielleicht viele Menschen mitgekriegt. Das sind diese sieben Busstationen in Krumbach im vorderen Bregenzer Wald mit dem Verein Kultur Krumbach.
Und das war einfach von vorn bis hinten ein freudvolles Projekt mit ganz vielen Involvierten,
mit ganz viel Herzblut,
mit Betrieben,
mit Architekturbüros,
mit dem Hansjörg Baschnecker,
mit dem Arnold Hirschbüller als Bürgermeister,
mit dem Verein. Also ich muss sagen,
ja und dann natürlich diesen sieben in der Architekturwelt sehr bekannten Persönlichkeiten,
wo es uns irgendwie alle gewundert hat,
dass die da einfach mit tun. Und das Projekt war innerhalb kürzester Zeit mit sehr guter Medienarbeit muss man sagen,
aber auch darüber hinaus einfach in jeder App,
die sich mit Architektur beschäftigt hat,
bei jedem Blog. Das war überall.
Also ich habe Nachrichten aus LA gekriegt und aus Tokyo von Kollegen und Kolleginnen. Hey,
jetzt habe ich gelesen,
where is Krumbach?
Und es war einfach ein schönes Projekt und bis heute wird es ja von ganz vielen Menschen auch angeschaut und ist so ein freudvolles Kulturprojekt,
das aber gleichzeitig ein wichtiges Thema behandelt,
nämlich die Mobilität in ländlichen Regionen.
Ja und wenn ich dann selber nur ein bisschen überlege,
was meine Liebsten in den zehn Jahren waren,
wo ich jetzt dabei war,
dann würde ich sagen,
es ist Unit Architektur.
Unit Architektur Baukulturunterricht in Schulen ist eigentlich eine Website,
über die wir unsere Aktivitäten für das Thema Baukultur im Unterricht sammeln.
Es funktioniert eigentlich wie Stundenbilder für Lehrer und Lehrerinnen,
die man downloaden kann. Und das ist absolutes Pionierprojekt.
Das hat schon lange vor meiner Zeit begonnen,
mit ganz vielen Involvierten. Auch da ist es so,
da muss man wirklich sagen,
dass wir ja darauf schauen,
dass wir Dinge nicht immer neu erfinden und dann gleich wieder sein lassen,
sondern optimieren,
verändern,
über längere Zeiträume durchführen.
Und da gehört dieser Ansatz,
wir wollen junge Menschen mit dem Thema Architektur in Kontakt bringen,
einfach ganz wesentlich dazu.
Und das tun wir über die Schule,
aber auch über außerschulische Projekte. Und Unit Architektur ist im ganzen deutschsprachigen Raum genutzt.
Also von Lehrerinnen und Lehrern von Berlin bis Münster bis Zürich,
also bis Bozen und in Österreich sowieso.
Das ist ein wirklich freudvolles Projekt,
wo wir total merken,
was unsere Arbeit bewirken kann.
Und das Ziel dahinter ist nicht,
dass die Kinder und Jugendlichen alle dann Architektinnen und Architekten werden.
Das ist natürlich ein tolles Ziel. Aber unser Ziel ist es,
dass sie zu engagierten Bürgerinnen und Bürgern werden,
die mitreden können.
Und dafür braucht es ein Vokabular und braucht es Fachkenntnis.
Man tut sie einfach leichter,
wenn man sich Gehör verschaffen will,
wenn man weiß,
was man will und das auch sagen kann.
Und wenn man vielleicht auch lernt,
ein bisschen weg vom Eigenen zu gehen und zu schauen,
ist mein eigenes Interesse für das Gemeinwohl relevant.
Und das lernt man auch nur durch Reflexion und über Gespräche. Und das ist der Inhalt von Unit Architektur.
Da geht es von technischen Workshops bis hin zum Thema Sprache,
zum Thema Hausinger Englischprojekte zum Beispiel,
also übers Wohnen.
Oder wir machen auch Projekte,
wo man Bodenmechaniker begleiten und man einen Bodenaushub machen kann.
Das kann man in Biologieunterricht gut verwenden bis hin zu physikalischen Experimenten,
wo es um Baubiologie geht.
Also es ist von Künstlerisch bis sprachlich,
geisteswissenschaftlich bis technisch eigentlich alles drinnen.
Und ich möchte es wirklich allen Lehrerinnen und Lehrern total ans Herz legen. Man wird da wirklich fündig.
Ja,
und was mich selber auch eine Errungenschaft,
aber eine,
die keiner sehen kann,
aber meine Liebste,
es ist einfach ein Privileg jeden Tag,
gern mit den Kollegen und Kolleginnen zu arbeiten.
Also wir haben ein richtig tolles Team und ich glaube,
alle,
die uns mal besuchen,
spüren das auch.
Man kommt rein und,
ja,
klar,
bemühen wir uns darum,
dass wir kompetent sind,
aber ich glaube,
man kriegt auch mit,
dass wir einfach hier auch so ganz gut harmonieren und uns gemeinsam für was einsetzen.
Und das ist schon für mich eine große Errungenschaft,
weil es ist überhaupt nicht selbstverständlich.
Und ich habe in meinen vorherigen beruflichen Stationen auch schon ganz andere Dinge erlebt.
Und das macht mich sehr zufrieden.
Gut,
ja,
dann kommen wir zum Heute. Wie ist denn das Vorarlberger Architekturinstitut heute aufgestellt?
Eigentlich gar nicht so anders. Ich habe schon erzählt,
wir haben 2003 diese GmbH gegründet
und das ist nach wie vor unser Konstrukt. Also da ist ein Verein mit circa 400 Mitgliedern.
Die Mitglieder haben sich gekommittet,
einen Beitrag zur Stärkung der Baukultur in Vorarlberg zu leisten.
Wir haben ganz moderate Mitgliedsbeiträge,
dass die das eigentlich auch jeder und jede leisten kann.
Und die sind dafür gedacht,
dass das VAI öffentlich zugängliche Bildungsarbeit zum Thema Architektur machen kann.
Und natürlich hat man selber auch was davon,
aber das gibt sich die Hand.
Wir werden finanziert zu 60 Prozent circa durch die öffentliche Hand.
Also ganz klassische österreichische Kultur- und Bildungsfinanzierung,
würde ich eigentlich sagen,
mit einem relativ hohen Eigendeckungsanteil. Aber trotzdem,
es ist ja meistens so,
dass man sagt,
einerseits kriegt man,
wenn man Dinge macht,
die für die Öffentlichkeit relevant sind,
einmal mittel von der öffentlichen Hand. Das ist bei uns ganz wesentlich das Land Vorarlberg.
Dann ist es das Bundeskanzleramt früher,
Sektion Kunst und Kultur.
Heute ist es das Bundesministerium für Kunst,
Kultur,
Öffentlicher Dienst und Sport,
BMKÖS.
Die Zuständigkeiten verändern sich manchmal ein bisschen,
aber grundsätzlich ist es quasi die Kulturförderung,
die uns da unterstützt. Dann haben wir natürlich Kommunen.
Die Stadt Turmbuern ist ein ganz wesentlicher Partner für uns,
auch von Tag eins weg.
Aber natürlich auch andere Städte. Nicht alle sind Partner im Sinne der Finanzierung des VAI.
Manche sind einfach auch nur Mitglied. Und dann fällt es für uns eigentlich schon
in den Bereich der Mitgliedsbeiträge. Das ist nicht mehr öffentliche Hand,
sondern das sind Eigeneistungen.
Also unsere Mitgliedsbeiträge machen schon was aus.
Darüber hinaus haben wir aber natürlich durch die Möglichkeit,
dass wir GmbH sind,
auch die Möglichkeit selber Geld zu erwirtschaften für unser Anliegen.
Das sind hauptsächlich Exkursionen oder meine Vorträge zum Beispiel.
Oder ich schreibe einen Text und das VAI kriegt Sonora. Solche Dinge.
Also,
wenn wir was erwirtschaften können,
das ist für Menschen,
die intellektuell arbeiten,
oft gar nicht so einfach,
das zu Geld werden zu lassen,
weil es gibt relativ wenige Leute,
die das haben wollen. Und dann haben wir natürlich nur den Bereich des Sponsorings.
Also öffentliche Hand,
Eigenmittel und Sponsoring. Und da sind wir in der glücklichen Lage,
dass wir ganz stabile Jahrespartnerschaften haben mit großen Vorarlberger Unternehmen.
Und dann projektbezogen weitere Sponsoren von Unternehmen,
die einen einmaligen Beitrag dazu leisten.
Gut,
dann sind wir schon bei der näheren und weiteren Zukunft.
Habt ihr dort schon Pläne nehme an?
Ja,
natürlich. Also unser Vorkast ist immer so auf eineinhalb bis zwei Jahre.
Wobei wir für die kleineren Projekte immer genug Luft haben.
Also für Kooperationen oder wenn jetzt jemand sagt,
ich habe eine ganz tolle Idee,
dann prüfen wir.
Trifft das auch unser Anliegen oder konterkreativ ist es ja nicht so,
dass jede Idee uns hilft,
oder?
Manchmal ist es ja auch gut gemeint,
aber das Gegenteil von dem,
was wir gerne hätten,
dann machen wir es natürlich nicht. Aber wir haben schon immer wieder Luft und Lust auf Kooperation.
Grundsätzlich ist es aber so,
dass Ausstellungen einfach sehr lange Vorbereitungszeit brauchen.
Wir schauen,
dass wir im Jahr eine Eigenproduktion haben. Das ist für so ein kleines Team.
Wir sind zu viert im Büro und ich bin die einzige mit 100 Prozent. Eher große Herausforderung.
Das ist heuer unsere Ausstellung mehr als gewohnt zum Thema Wohnbau in Vorarlberg und darüber hinaus.
Die eröffnet am 29. September,
also schon bald. Und von dort geht es dann weiter.
Im nächsten Jahr haben wir dann einen Ausstellungsschwerpunkt zum Thema Universitätsbauten.
Wir haben uns überlegt,
es poppt immer wieder in Vorarlberg die Diskussion um tertiäre Bildung.
Also soll Vorarlberg eine eigene Universität haben oder kooperiert man mit anderen Einrichtungen?
Aktuell gibt es ja ein neues Abkommen mit St. Gallen. Das ist alles ganz wunderbar.
Aber viele Menschen wünschen sich natürlich eigentlich auch universitäre Strukturen in Vorarlberg.
Und die meisten haben damit gar nicht einmal so stark das Thema der Fachkräfte im Blick.
Von Seiten der Industrie ist das ja eigentlich das Hauptthema und absolut nachvollziehbar.
Aber im kulturellen und geisteswissenschaftlichen Bereich geht es eigentlich sehr oft darum,
eine kritische Masse für gesellschaftlich relevante Themen herzustellen.
Also Universität bringt einfach ein höheres Reflexionsniveau über die eigentlich unterrichteten Fächer hinaus.
Und sie bringt da Internationalisierung in anderen Bereichen.
Und in der Industrie ist man ja eh schon super international.
Da wird es verstärken und wird wahrscheinlich die Möglichkeit für Fachkräfte,
die hier bleiben,
erhöhen.
Aber für uns ist es im Architekturbereich eigentlich,
sage ich jetzt ein bisschen provokant dazu,
ganz gut,
wenn die jungen Leute aus Vorarlberg mal woanders hingehen und nicht im Hotel Mama wohnen,
weil wer Wohnbauten für andere errichtet,
er sollte einmal allein gewohnt haben und wissen,
was selbstbestimmtes Leben heißt,
bevor man für andere plant.
Und da wünschen wir uns eigentlich eher,
dass die Leute mal woanders hingehen und dann gern wieder zurückkommen.
Natürlich tun eh sehr viele.
Ja,
und das ist so ein Bereich,
der uns total interessiert.
Und wir haben uns überlegt,
was könnte der Beitrag vom VAI zu dieser Diskussion sein.
Und wir haben uns dann überlegt,
eigentlich ist es das Thema Urbanität.
Also wir glauben,
kritische Masse für Themen,
dass tertiäre Bildungseinrichtungen,
also alles,
was nach der Matura ist,
natürlich auch eine andere Form von Urbanität erzeugt.
Menschen von woanders kommen daher.
Das ist auch ein Teil von einem urbanen Lebensgefühl.
Es gibt andere Angebote selbstredend dann dadurch.
Und wir haben mit einer Ausstellung,
die gerade bei AEDES in Berlin war
und die eigentlich von der Bundesimmobiliengesellschaft stammt,
ein Ausstellungsprojekt im nächsten Jahr geplant,
wo es um österreichische Universitätsbauten geht,
die von der Bundesimmobiliengesellschaft Kurzbick in deren Eigentum sind
und die eigentlich genau diesen Aspekt,
nämlich die Verstärkung eines urbanen Lebensgefühls,
bewirken.
Und das kann man sich jetzt bei uns anschauen,
ist sehr stark architekturbezogen
und nimmt dann dieses Thema der urbanen Entwicklung noch mit.
Ja,
und dann geht es schon in die nächste Phase rein,
unser übernächstes Thema,
unser,
na,
überübernächstes Thema.
Zuerst Wohnen,
dann Universitäten und dann geht es in Richtung Kreislaufwirtschaft und Architektur.
Also es ist eh ein Thema,
das uns alle mittlerweile täglich anspringt.
Also dieses Thema des Weiterbauens und Weiternutzens,
kann man es sehr allgemein sagen.
Es ist in der Architektur schon lang ein großes Thema,
würde ich sagen.
In Vorarlberg ist es sogar die traditionelle Art,
Dinge weiter zu nutzen und weiter zu verwenden.
Früher haben alle alles repariert und weiter genutzt.
Im 20. Jahrhundert ist uns,
glaube ich,
eigentlich relativ viel passiert,
was wir jetzt wieder gerade biegen müssen als Gesellschaften weltweit.
Und das hat in erster Linie mit einem unglaublichen Ressourcenverbrauch zu tun.
Und dort wieder eigentlich zu alten Strategien zurückzufinden,
ist an mich wirklich nicht neu.
Also Dinge zu reparieren und weiter zu nutzen,
ist keine neue Strategie,
aber die richtige.
Und dort wieder zurückzukommen und diese mittlerweile Gewohnheiten aufzugeben,
das ist eine große Herausforderung.
Und wir glauben,
das kann dann gelingen,
wenn man das Weiterbauen und Weiternutzen super sexy macht.
Nämlich so,
dass es einfach interessant ist,
dass es ästhetisch anspruchsvoll ist,
dass es nicht nur Sinn macht,
weil es tut es ja sowieso selbstredend,
sondern dass es auch so etwas wird,
das die Leute haben wollen,
das begehrt ist,
so wie Fahrradfahren.
Wer hätte sich vor zehn Jahren gedacht,
dass das Fahrradfahren wieder so ein Halbkrieg?
Genau so. Oder Do-it-yourself oder die Do-it-yourself-Kultur ist auch so ein Beispiel.
Wo man einfach sagt,
man erkennt plötzlich,
das ist nicht nur gescheit,
sondern macht auch Freude.
Und geht schon. Und genau in diese Richtung soll die Ausstellung gehen,
aber hauptsächlich tolle Projekte vorstellen,
Kontakte aufmachen.
Das sind unsere nächsten Vorhaben fürs nächste Jahr.
Und alles,
was ich vorher schon erzählt habe,
nämlich mit der Bildungsarbeit und den Kooperationen,
das sind Strategien,
die man immer in jedem Projekt verfolgt.
Und wo wir natürlich auch Projekte haben,
die überhaupt kein Ablaufdatum haben,
die einfach weiterlaufen.
Ja,
nicht Architektur,
Architektur vor Ort,
die Energielounge mit dem Energieinstitut,
wo das Thema Ökologie und Bauen zusammenkommt.
Also da haben wir ganz viele Projekte,
die auch nächstes,
übernächstes und wahrscheinlich noch länger verfügbar sind.
Und irgend so eine Vision,
wo du denkst,
da möchte ich hin?
Ja,
habe ich natürlich schon. Aber als Geschäftsführerin liegt das nicht nur bei mir.
Also ich kann von meiner Vision gerne sprechen.
Aber ich bin natürlich,
wie soll ich sagen,
mit den Mitgliedern des Voi da in einem Gespräch.
Und das ist eine Entscheidung der Generalversammlung,
die sie einmal im Jahr trifft,
diese großen Entscheidungen zu treffen.
Aber ich möchte der Generalversammlung,
oder habe das auch beim letzten Mal getan,
wirklich ans Herz legen,
dem Voi einen neuen Raum zu geben in Turnburen.
Turnburen ist ein toller Standort und die Stadt Turnburen hat uns jetzt 25 Jahre lang unterstützt.
Also eine gewisse Loyalität spürt man da.
Und es ist ein toller Standort,
aber wir bräuchten dringend eine Erdgeschosszone aus meiner Sicht,
einfach um Menschen noch mehr einzuladen.
Wir haben das Wort Institut im Firmennamen und sind im ersten Stock.
Das erzeugt für viele Menschen,
die sie nicht so zugehörig fühlen,
zuerst einmal eine große Barriere.
Kann ich da rein? Bin ich da eh willkommen?
So freundlich kann ich als Mensch gar nicht sein,
weil ich stehe ja nicht immer unten bei der Tür,
dass das jeder spürt. Und ich denke,
eine Erdgeschosszone würde uns helfen.
Und es würde uns auch ein bisschen größeren Ausstellungsraum helfen.
Und es würde uns auch ein Raum helfen,
der ein bisschen zugänglicher einfach ist.
Wir haben einen wunderbaren Raum jetzt. Ich möchte es nicht in Frage stellen.
Aber für das,
was wir vorhaben,
gibt es zwei,
drei Punkte,
wo uns einfach das Thema Erdgeschoss
ein bisschen größer und ein bisschen zugänglicher,
ein bisschen freundlicher für einen Ausstellungsbetrieb helfen wird.
Und darüber hinaus muss ich sagen,
bin ich eigentlich sonst sehr zufrieden.
Es gibt ein Projekt,
das möchte ich unbedingt nur ansprechen oder zwei eigentlich.
Eine ist eine Art Baukulturakademie für Gemeindeverantwortliche.
Das gibt es im Bereich Raumplanung,
jetzt gerade sehr erfolgreich in Kärnten gestartet.
Das Standard hat gerade darüber berichtet. Es gibt Seminare,
Lehrgänge,
auch jetzt in der Steiermark.
Es ist nicht so,
dass wir das nie gemacht hätten. Und wir tun das eigentlich themenspezifisch mit den Zielgruppen schon.
Aber ich glaube,
es ist halt in unserer Zeit,
wo jeder so viel Information kriegt und belagert wird von allen Seiten.
Und es wäre jetzt auch noch wichtig,
auch für die Leute,
die in Gemeinden arbeiten,
gar nicht so leicht,
das zu sortieren neben der vielen Arbeit,
die man dort zu verrichten hat und im Auge haben muss.
Und ich glaube,
dass die Bündelung dieser Angebote in einem Lehrgang ein gutes Angebot für Gemeindeverantwortliche wäre.
Und das wäre so ein Projekt,
wo ich mir denke,
da würde ich gerne mitwirken,
dass da was passiert.
Und das andere ist der Bereich Kinder und Jugendliche.
Es gibt seit einigen Jahren in Tirol eine ganz tolle Einrichtung,
die aus dem dortigen Architekturhaus eigentlich entstanden ist.
Und das ist das Building. Building schreibt man so wie Building mit I,
aber auch indirekt ein bisschen wie mit UI.
Also das Gebäude und die Bildung sind dazu am Kunstwort geworden,
zusammengezogen worden.
Und das Building ist eine Kunst- und Architekturschule für Kinder.
Ich möchte eigentlich gar nicht so gerne auf ein neues Gebäude hin. Das würde ich eher für kontraproduktiv halten.
Ich denke an ein dezentrales Angebot in allen Talschaften vor Adelberg und ein kostenloses Angebot.
Das ist eine ziemliche Kopfaufgabe,
weil wir würden das gerne mit ganz vielen Kooperationspartnern und Partnerinnen,
die es schon gibt in den Talschaften und Regionen machen.
Die haben aber das Problem,
dass sie finanziell davon abhängig sind,
dass das bezahlt ist.
Das heißt,
die können es nicht kostenlos machen. Und wir würden es aber gerne kostenlos zur Verfügung stellen.
Das heißt,
meine Aufgabe wird es sein,
in den nächsten Monaten und Jahren mir das so auszudenken,
dass wir ein Modell entwickeln,
wo wir diese Kooperative als Vor-Adelberger-Projekt zusammentun können,
ohne dass die Einzelnen ihre Möglichkeiten und ihre Selbstbestimmung verlieren.
Und das,
muss ich sagen,
wäre mir insofern ein großes Anliegen,
weil der Bereich der ästhetischen Bildung,
und da meine ich nicht nur ein schönes Bild malen,
sondern auch im Wort Aesthesis,
Wahrnehmung auf griechisch,
oder steckt drinnen,
wie nehme ich mich selbst und meine Welt wahr.
Und das ist ja so viel größer. Und die ästhetische Bildung,
da gehört alles dazu.
Von der Literatur,
der Sprache generell,
bis zur Musik und Klang,
bis zu allen Kultur- und Kunstformen.
Und dafür ist in unseren Bildungsprogrammen,
in den Schulen,
in den Lehrplänen immer noch weniger Raum vorgesehen.
Also wir haben das in den letzten Jahren eigentlich erlebt,
wie sie da bildungspolitisch nicht nur wenig getan hat,
sondern wie es da sogar Rückschritte gegeben hat. Und eigentlich habe ich das Gefühl,
dass es Institutionen wie wir sind,
aber es gibt viele,
dass wir da fast ein bisschen einspringen müssen.
Das Thema ist nur,
zu uns kommen hauptsächlich die Kinder von Eltern,
die bildungsaffin sind,
also die selber die Möglichkeit haben und auf die Idee jetzt erst einmal kommen.
Und sinnvoll wäre es natürlich,
das so zur Verfügung zu stellen,
dass auch Kinder,
die dieses Umfeld nicht haben,
profitieren können und freiwillig selbstbestimmt an sowas teilnehmen können.
Das würde ich gerne anregen und das wäre so eine Vision für ein Projekt des VUI.
Wenn Ihr Euch für das Vorarlberger Architekturinstitut interessiert,
findet Ihr Infos auf
v-a-i.at
Über 25 Jahre Vorarlberger Architekturinstitut,
Sprachdirektorin Verena Konrad
mit Ingrid Delacher für Euch und Radio Proton.