Werkstattradio
Guten Tag meine Damen und Herren, werte Freundinnen und Freunde.
Rudolf Schober am Mikrofon begrüßt Sie und Euch im heutigen Werkstattradio.
Gibt es eine Haftung bei Smart Mieter? Nicht für Industrie und Politik. Schon gar nicht bei 5G.
Für alles und jedes muss Frau und Herr Österreicherin haften oder auf gut österreichisch den Schädel hinholen.
Jede Handlung oder Nichthandlung will überdacht und auf dessen Konsequenzen mitunter nachhaltigen überlegt sein.
Denn es kann ein Haftungsanspruch zweiter oder dritter möglich sein.
Ist gar eine Dienstleistung oder Produkt zu vermieten, gar zu verkaufen, wird von Konsumentinnen in Anspruch genommen bzw. benützt, wissentlich oder unbedarft?
So sind unzählige Fragen der Haftung oder Folgewirkungen eine wohlweisliche Verpflichtung, alles in aller Sorgfalt und Dimension zu überlegen und abzuschätzen.
Bevor eine Nutzung, eine Handlung oder ein Produkt auf den sogenannten Markt in den Waren und Gebrauchsverkehr vorgenommen wird.
Damit existiert ein nicht zu verachtendes Konsumentenrecht.
Ein oftmals schützender und helfender Gesetzeshebel beim Durchsetzen von konsumentinnen Ansprüchen.
Bisher und auf alle Produkte und Dienstleistungen, welche in Österreich angeboten werden.
Auf alle Produkte oder Dinge, welche es sein sollten?
Nicht ganz.
Denn es gibt offensichtlich unrühmliche Ausnahmen.
Ob diese Ausnahmen rechtlich gedeckt sind, wurde von einem Gericht noch nicht ausjudifiziert.
Sie wissen ja, das Recht bekommen kostet sehr viel Geld.
Oft viel mehr als wir selber in der Tasche haben.
Den Schaden aus fehlender Haftung oder anders ausgedrückt aus Verweiger der Haftungsübernahme für materielle, ideelle und gesundheitliche Nachteile haben ausschließlich die Konsumentinnen.
Weil zu wenig Geld für den Klageweg.
Flächendeckend, zwangsweise und vielfach unerbeten.
So wie sich die Sachlage beim Mieter und dessen Rollout darstellt.
Seit dem Dezember 2017 soll die vom damaligen Bundesminister für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft Magist Dr. Harald Mara
durch seine Unterschrift in Kraft gesetzte Intelligente Messverordnung 2017 gelten.
Diese Intelligente Messgeräte Verordnung 2017 wurde zum demokratiefeindlichen Durchstoß eines jeden Opt-out vor dem Überwachungsstromzähler Smart Meter.
Niemand in Österreich kann und darf selbstbestimmt den Einbau eines Zwangszielers Smart Meter nunmehr ablehnen.
Und sollten die Gründe dafür noch so schwerwiegend sein.
Siehe die unzähligen Argumente auf der Website der Solidarwerkstatt unter dem Button Digital oder Dossier Smart Meter.
Die ehemalige rechtsverbindliche Möglichkeit eines Opt-out vor 2017, also ablehnende Smart Meter, wurde von der österreichischen Stromloppe in langen Jahren konsequent und rechtswidrig ignoriert.
Aber jetzt, seit Dezember 2017, ist dem Zwangszieler Smart Meter kaum noch etwas in die Wege zu legen.
Ausgenommen eine Verfassungsbeschwerde und den unberechenbaren Widerstand von Konsumentinnen.
Die Zwangszieler Smart Meter werden von den USA und den USA in der Welt von der Weltkommunikation,
die die Zwangszieler Smart Meter in der Weltkommunikation, die die Zwangszieler Smart Meter in der Weltkommunikation,
der Chef des weltweit beachteten Ars Electronica Center in Linz, Gervrid Stocker,
stellt in einem Interview mit der Tageszeitung der Standard vom 2. August 2019 anlässlich des Ars Electronica Festival
eine real existierende Bedrohung in den Raum.
Die digitale Revolution hat einen kritischen Punkt erreicht, an dem sie neu gedacht werden muss.
Er sieht Probleme im System Kapitalismus und Totalitarismus, so wie mit Entmündigung und Desinformation umgegangen wird.
Dem können wir zu 100 Prozent zustimmen.
Denn es stellt sich diesbezüglich für viele Konsumentinnen die nicht unberechtigte Frage,
was geschieht, wenn genau diese Bedrohung im real existierenden Strommarkt durch Smart Meter geschieht?
Mittels der Zwangsverordneten Smart Meter können zum Beispiel die Stromtarife willkürlich den Profitstreben der Stromkonzerne entsprechend angepasst werden.
Intelligente, flexible oder kreative Stromtarife nennt man das heute und sind für viele Stromkundinnen ein unkalkulierbares finanzielles Risiko.
Wer bezahlt die höhere Stromrechnung?
Mit kalkulierbarer Sicherheit die Stromkunde, da unabwendbar durch das einzigartige Monopol der Stromindustrie in den Stromnetzen.
Und auch hier sind kreative Anpassungen, sprich Verteuerungen der Tarife in Planung,
zum Beispiel durch eine von der Kontrollbehörde iKontrol vorangetriebene Netztarifreform.
Sollten ein oder mehrere Stromverbrauchsgeräte im Haushalt nach dem Einbau eines Smart Meter nicht mehr ordnungsgemäß funktionieren?
An wem meldet die Stromkunde den Schaden?
Wird gewollt oder ungewollt die Stromversorgung abgestellt?
Taut die Gefriertruhe auf, die Heizung steht oder das Wasser bleibt kalt? Was dann?
Mit Smart Meter kann aus der Ferne das alles geschehen.
Eine Datenfernübertragungsschnittstelle zur Fernmanipulation von außen macht es möglich.
Kommen die Stromverbrauchsaufzeichnungen, aber auch die im Smart Meter gesammelten Statistikdaten sowie persönlichen Daten,
welche tiefe Einblicke in unseren Lebenswandel geben können, an wem?
Und wenn nicht an wem, was dann, wenn in falsche Hände?
Und wer ist an wem? Was tut mit Schaden?
Gaben die Stromkundinnen freiwillig ihr Einverständnis zu all dem Daten-Grabbing?
Damit wird vorsätzlich das Kundenrecht auf Kontrolle, was, wie vom Überwachungszähler Smart Meter gemessen, aufgezeichnet, gespeichert,
kontrolliert und weitergegeben an wem unterlaufen.
Über die durch Smart Meter fernbedienbaren Funktionen wie zum Beispiel Abschaltung der Stromversorgung wurde auch das autonome Selbstbestimmungsrecht von Stromkundinnen
in den eigenen vier Wänden vorsätzlich gebrochen.
Viele solcher Fragen tun sich mit dem zwangsweisen Einbau des Überwachungsstromzählers Smart Meter auf.
Und schon in drei bis vier Jahren sollen doch an die 100 Prozent aller 5,5 Millionen Stromanschlüsse in Österreich mit diesem Überwachungszähler ausgestattet sein.
Bis dato wollte niemand, welcher aus der Stromwirtschaft geschweige E-Kontroll angefragt wurde, direkt Auskunft geben.
Nun, nicht alle Menschen nehmen alles, was von oben verordnet wird, bedenkenlos zur Kenntnis.
Schon gar nicht eine Zwangsbeglückung durch Smart Meter.
Für viele Menschen stellt sich im Zusammenhang mit Smart Meter die Frage, warum wird so etwas überhaupt zwangsverordnet?
Und wer übernimmt für allfällige Schäden an Mensch, Sachen und Umwelt die Haftung?
Wie gesagt, es gibt nicht wenige Stromkundinnen, welche das autokratische Treiben um Smart Meter hinterfragen.
Im Speziellen, da sie von der Stromlappe nicht gefragt wurden, ob ein Einbau des Überwachungszählers erwünscht sei.
Auf die von nicht wenig kritischen Stromkundinnen gestellten Aufforderungen an die Netzbetreiber, doch noch vor dem Einbau eine verbindliche Haftungserklärung zu unterfertigen, ist es mit der Verbindlichkeit sofort vorbei.
Mit der Freundlichkeit sowieso.
Wahrscheinlich ist der Zählermonteur, welcher als einziger Vertreter der Stromindustrie persönlich ins Haus kommt, nicht wirklich die richtige Ansprechperson dafür.
Aber sowohl der Monteur und andere bis hinauf zum Geschäftsführer der jeweiligen Netzparte verweigern, eine Haftungserklärung zu unterschreiben.
Niemand also möchte eine von der Stromkunde bereikestellte Haftungserklärung bezüglich Smart Meter Einbau und dessen Folgewirkung unterfertigen.
Wieso nicht?
Alle dem Smart Meter betreffenden Beiträge und Informationsflüsse von Seiten der offiziellen Strom-, Netz- und Versorgungsindustrie stellen den Überwachungszähler Smart Meter extrem einseitig und somit ausschließlich positiv ins Licht.
Keine Silbe von Bedenken oder existierenden Risiken.
Wenn der Zähler und seine Funktionen, so die offizielle Darstellung, keinerlei Risiko darstellen, wieso kann dann eine einfache Haftungserklärung seitens der Stromnetzbetreiber nicht möglich sein oder gar verweigert werden?
Die Zähler und seine Funktionen, die offiziell darstellen, wieso kann dann eine einfache Haftungserklärung seitens der Stromnetzbetreiber nicht möglich sein oder gar verweigert werden?
Du bist in meinem Geist gebrochen
Und du hast deinen Namen auf den Wänden
Wie gesagt, das betrifft vorerst die Stromkundinnen alleine, die persönlichen, materiellen, politischen und gesundheitlichen Folgewirkungen alle.
Weiteres die technischen Folgewirkungen bei Sachschäden, die allgemeinen politischen Folgewirkungen durch Entmündigung aller Konsumentinnen,
sowie die demokratische Folgewirkung durch vorenthaltendes Mitspracherecht bei Infrastrukturinvestitionen.
Die zu erwarteten Folgeschäden im Datenbereich durch Weitergabe von durch Smart-Beta generierten Daten, egal ob autorisiert oder nicht,
stellen ein weiteres Problemfeld von Haftung der Stromlopithar.
Damit sind wir beim Datenklau oder Hacking,
welcher einen zu geringen vorbeugenden Schutz vor allem der persönlichen Schutzphäre der Konsumentinnen durch die Wirtschaft und Industrie bei Datenverarbeitenden Folgen zutage treten lässt.
Es wurde eine Vielzahl an Haftungserklärungen den Zählermonteuren und auch den Verantwortlichen wie Geschäftsleitern von Stromnetzbetreibern vorgelegt.
Mit einer Bitte der Stromkundinnen, die Haftung für allfällige Schäden durch und von Smart-Beta aufzukommen.
Wie vorhin schon angedeutet, sollen nicht nur technische Schäden, sondern auch finanzielle Nachteile und gesundheitliche Schäden durch die Haftungserklärung abgedeckt sein.
Eine Reaktion in Form eines Antwortschreibens von einem Netzbetreiber zeigt exemplarisch auf,
welchen Status die Stromkundinnen als Konsumentinnen und Zahlende in diesem System einzunehmen haben.
Sehr geehrter Herr Konsument!
Danke für Ihr Schreiben vom Juli 2019.
Ich habe Verständnis dafür, dass Sie sich umfassend informieren wollen und wir sind auch bemüht, Ihnen alle notwendigen Informationen zukommen zu lassen.
Im Internet kursieren aber leider zahlreiche Fehl- und Falschinformationen und es werden unter anderem immer wieder die verschiedenen Arten der Datenübertragung vermischt bzw. in einen Topf geworfen.
Ich habe jedoch kein Verständnis dafür, dass Sie unsere Monteur die Unterfertigung diverser Formulare zur persönlichen Haftungsübernahme abbringen wollen.
Ich glaube aber, dass Ihnen selbstbewusst ist, dass dies nicht der richtige Weg war.
Unsere Smart-Mieter nutzen Funk zur Datenübertragung.
Für Kunden, die diese Art der Datenübertragung nicht möchten, können wir auf Wunsch und damit auch auf Kosten des Kunden eine alternative Datenübertragungsmöglichkeit mit der dafür notwendigen SIM-Karte oder das Anbringen einer kleinen Antenne außerhalb des Hauses anbieten.
Diese Alternativen hat Ihnen unser Monteur vorgeschlagen und zugesagt, diese persönlich bei der Installation zu erläutern.
Sonstige individuelle Sondervereinbarungen oder Zusicherungen werden von uns im Hinblick auf die Stromzähler generell nicht getroffen.
Bei unserer letzten Kundenzufriedenheitsumfrage haben uns 99% unserer Kunden ihre Zufriedenheit bestätigt.
Es tut uns sehr leid, dass wir Sie bisher nicht überzeugen konnten, uns das notwendige Vertrauen entgegenzubringen.
Fakt ist, Sie haben uns mehrfach und beharrlich den rechtmäßigen Zutritt zu unserem Stromzähler verwehrt.
Gemäß der durch die Regulierungsbehörde e-Control genehmigten Allgemeine Bedingungen für den Zugang zum Verteilernetz ist für diesen Fall eine Aussetzung der Vertragsabwicklung in Klammer Stromabschaltung vorgesehen.
In Ihrem Interesse möchten wir es aber nicht so weit kommen lassen und unser Monteur hat Ihnen auch eine hoffentlich annehmbare Lösung vorgeschlagen.
Wenn Sie uns daher am heutigen Donnerstag den Zutritt zum Zähler inklusive Tauschklammer zu ermöglichen, dann können wir die Angelegenheit rasch erledigen.
Soweit der Herr Geschäftsführer.
Trotz der unsachlichen Unterstellung des Geschäftsführers, die Stromkunde sei durch zahlreiche Fehl- oder Falschmeldungen gewissermaßen durch Lügen fehlgeleitet worden, geht dieser auf ein mögliches Risiko und folgend Übernahme einer Haftung seitens des ausführenden Netzbetreiber nicht ein.
Die Stromkunde hat folgend versucht abermals eine Haftungserklärung von Geschäftsleiter zu bekommen.
Fehlanzeige.
Es ist daraufhin, da der Zählerkasten auf Privatgrund steht, dem Zähler-Monteur der Zugang verweigert worden.
Die sofortige Reaktion des Netzbetrebers darauf, so wie es die E-Control und der ehemalige Minister Mader durch die Inkraftsetzung der intelligenten Messgeräteverordnung 2017 zwangsweise durchgesetzt haben.
Es wird flächendeckend allen Stromkonsumentinnen keine Wahlfreiheit des Stromzählers durch ein wirkliches Opt-out gestattet.
Der jahrzehntelang treuen Stromkunde wurde durch akkurates Entfernen der Sicherungen von außerhalb des Grundstückes die Stromversorgung abgestellt.
Ohne eine Haftungserklärung durch den Netzbetreiber.
Die Namen und Anschriften der involvierten Personen sind der Redaktion bekannt.
Es handelt sich leider um einen tatsächlichen Vorfall, aber um keinen exemplarischen Enzelfall.
Mehrere gezielte Stromabschaltungen bei opt-outwilligen Stromkundinnen sind bereits durchgeführt worden.
Mit dieser autokratischen Vorgangsweise begibt sich der österreichische Gesetzgeber Schnurstracks in eine autoritäre Bananenrepublik.
Von demokratischer Mitbestimmung oder gar Selbstbestimmung der Menschen in diesem Land ist keine Spur.
Die Reaktion darauf war streng kalkuliert und menschlich nachvollziehbar.
Die Stromkunde akzeptierte unfreiwillig und zerknirschte die Vorgaben des Stromnetzbetrebers und ließ den zwangsweisen Einbau des ungewollten Smart-Mieter über sich ergehen.
Ohne Stromversorgung leben zu müssen, ist heutzutage de facto unmöglich.
Kein gesetzlicher Konsumentenschutz half.
Kein Recht oder Judikatur schützt die Menschen in Österreich vor Zwangsmaßnahmen wie vorsätzlicher Stromabschaltung sowie den Einbau eines Überwachungszielers Smart-Mieter.
Und die österreichische Verfassung kann nur dann anwendbar werden, wenn es genug Geld oder juridisches Wissen gibt, eine Verfassungsbeschwerde einzubringen.
Die Menschen sind die Schwerstörer des Stromnetzbetrebers.
Wir können die vermeintlichen Mythen zum zwangsverordneten Smart-Mieter nicht ausrichten.
Es scheint gar so weit gekommen zu sein, dass der österreichische Rechnungshof nachhaltig resistent gegen den offiziellen Behörden, sprich von E-Kontroll und Gesetzgeber, ist.
Im Jänner 2019 hat dieser österreichische Rechnungshof einen offiziellen und schon geglätteten Bericht zur Einführung des Smart-Mieter veröffentlicht.
Und dieser Rechnungshofbericht fällt gelinde gesagt vernichtend aus.
Sie können diesen Bericht auf der Website des Rechnungshofes nachlesen, abrufen und ich versichere Ihnen ein wirklich spannendes, aber auch erhellendes Schriftstück.
Ein wahres Sittenbild an Verkommenheit von Wirtschaft und Politik wird in diesem Bericht gezeichnet.
Keine einzige Frage zum Mangel der Transparenz bei der Einführung zu Smart-Mieter.
Den Fragen zur Datensicherheit von Smart-Mieter generierten Daten,
keine Fragen von Elektrosmog und Strahlbelastung durch Smart-Mieter oder den kaufmännischen Verantwortlichkeiten,
konnten weder von Politik noch von der E-Kontroll beantwortet werden.
Schon gar nicht vom Vorstand der E-Kontroll.
Werkstattradio
Und was ist seitdem wirklich im real existierenden Strommarkt geschehen?
Die von uns Demokratinnen gewählte Politik, so wie es derzeit aussieht, wird eben nichts machen.
Denn diese stickt mit der Wirtschaft und Industrie unter einer für sie profitablen Decke.
Unter dieser scheint es sehr angenehm zu sein.
Denn nicht umsonst hat sich eine European Smart-Mieter Industry Group, kurz ESMIG genannt, gegründet.
Um die Interessen von Industrie und Wirtschaft am europäischen Smart-Mietermarkt, wie wir erkennen müssen, der Politik nahezubringen.
Das hört sich laut der European Smart-Meetering Industry Group Geschäftsführer Wilhelm Strabig dann so an.
Zitat
Das hilft bei der Verwirklichung der selbst gesteckten Ziele ganz entscheidend.
Es wird jetzt kaum jemanden überraschen, dass die Abgesandten der Industrie und Herstellerfirmen von Smart-Mieter zu den notwendigen Verordnungen des österreichischen Minister und E-Control im Wirtschaftsministerium mit am ministeriellen Verhandlungstisch saßen.
In Erwartung des zukünftigen Milliardengeschäfts mit Smart-Mieter wurde von Seiten der Industrie ordentlich Druck gemacht, damit ihre Wünsche auch in den smart-mieterrelevanten Verordnungen sich wiederfinden.
Von dritten ist zu erfahren, dass Konzerne wie Siemens und Capsch entsprechend lobbyiert haben.
Ein Capsprecher meint dazu.
Bei über 5,5 Millionen Zählern in Österreich sagt Siemensprecher Christian Lettner
Und das mindestens alle 10 Jahre wieder.
Denn der Lebenszyklus dieser Smart-Mieter ist dann schnell vorbei.
Ein neuer muss sofort montiert werden.
Ein wahrlich gutes, wiederkehrendes Geschäft mit den elektronischen Stromzählern.
Die analogen Ferrari-Zähler arbeiteten nach noch 50 Jahren klaglos und billig, ohne uns auszuspionieren oder sonstige Schäden anzurichten.
Und wer haftet für diese zwieligte Form von Korruption der Politik mit der Industrie?
Der ehemalige Energie AG, Generaldirektor Leo Windner, gibt uns dazu eine treffende Antwort.
Gemeint ist mit Regulator die E-Kontroll, welche den zahlenden Konsumentinnen nicht gerade wohlwollend zugeordnet werden kann.
Die für Haftung relevante Frage des umfassenden Datenschutzes im Smart-Mieter-System wird von Herrn Walter Peisl vom Institut für Technikfolgeabschätzung hinreichend dargestellt.
Über kurz oder lang wird es einen Datenschutzskandal geben.
Den Daten, die es gibt, werden auch genutzt. Das zeigt uns die Geschichte.
Die Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der
Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Erkrankung der Er
bin voll oder leer. Sie lachen jetzt und halten das für einen völligen Blödsinn. Aber über
selbstfahrende Autos oder Videos am Handy hat vor zehn Jahren der gesamte Stammtisch gelacht. Heute
soll mit 5G nicht nur autonomes Autofahren umgesetzt werden. Mit 5G wird das in einem
Bruchteil von Augenaufschlag geschehen durch Funkwellen. Kurze Wellen, welche jedoch extrem
leistungsstark sind. Notwendig sind dafür viele Sendestationen mit vielen Sendern in
alle Richtungen, da wie gesagt die Wellen stark aber kurz sind. Sofern natürlich die Geräte,
Maschinen und Sonstiges ihre jeweilige Techniksprache erkennen. Und da gibt es
noch einige knifflige Aufgaben zu erledigen. Dafür können die kurzen Wellen durch Beton,
Ziegel und vieles andere ungehindert durch, nicht durch Metall. Zurück zum Beispiel Milchkanne,
denn die kann im entlegenen Obergurgel über dem siamesischen Zwillingsmieter ihre Meldung absetzen.
Durch die verschärfte Konkurrenz im freien Markt und einer Industrialisierung, zum Beispiel der
Landwirtschaft und Nahrungsmittelproduktion soll eine 5G-Technologie weitere Rationalisierungsschritte
ermöglichen. Bis zum selbstfahrenden Traktor, welcher per 5G-Steuerungsapp eine effektivere
Bewirtschaftung innerhalb der Nahrungsmittelproduktion gewährleisten soll. Durch eine smarte Vernetzung.
Mittels 5G und smarten Mieter können Maschinen und Produktionsketten im Stall oder auf dem
entfernten Feld optimiert werden. Düngemittel. Spritzmittel und deren Bestellung und Ausbringung
kann durch die Kombination von 5G, IoT und smarten Mieter bis zur letzten Milchkühlbox alles
beeinflussen, steuern und überwachen. Bidirektional angebunden durch smarten Mieter, diesmal netzgebunden,
von der Umsetzstation angesteuert durch 5G.
Die Mehrheit der Menschen in Österreich wird über solch neue 5G-Technologien, wenn überhaupt,
nur über großflächige Inserater in Zeitungen und Werbeschaltungen von Telekommunikationsriesen
informiert. Eigentlich nur soweit, soweit die Profitinteressen der Technikkonzerne es zulassen
wollen. Demokratisch ausgeformte Mitbestimmung der Konsumentinnen, den viel beschworenen mündigen
Konsumentinnen gibt es auf keinen Fall. Ist das Ergebnis von Mitbestimmung vielleicht
konträr zu den Interessen der Wirtschaft und ihrer Politik? Das geht auf keinen Fall,
denn je prekärer jedoch ein Umstand oder Unsicherheit von neuen Technologien ist,
umso größer sind die Geheimnisse, Lügen und Märchengebäude, mit welcher solche Neuerungen
auf dem Markt und flächendeckend durch Werbung Sand in die Augen der Konsumentinnen gesteuert
werden. Alle Vorbereitungen zur Einführung des SmartVita sowie 5G-Ausbau wurden und werden von
Industrie und Technik abseits jeglicher Öffentlichkeit und Diskussion getroffen.
Das Problem von Haftung, Technikfolgeabschätzung und politischer Verantwortung allen Menschen
gegenüber spielt in Österreich bei vermeintlich moderner Infrastruktur kaum eine Rolle. Die
Politik überlässt diese Fragen den freien Märkten. Die werden es angeblich schon richten.
Vielleicht ist der eine oder andere oder gar die gesamte Politikriege nicht unglücklich darüber,
solch überwachtungstechnisch perfekte Infrastruktur mit SmartVita und 5G zur Kontrolle
aufmümpfiger Elemente nützen zu können. Wollen sicherlich, da politisch diesem Treiben kein
Riegel vorgeschoben wurde. Damit muss aber auch angesprochen werden, dass großformatige Beiträge
in österreichischen Tageszeitungen ohne den Hinweis auf bezahlte Anzeige, vielfach Lobeshymnen
auf SmartVita dem Stromsparer und 5G dem digitalen Lifestyle Produkt abgefeiert werden. Ein besonders
perfides Phänomen dabei ist zwar schon sehr abgelutscht, aber scheinbar noch immer extrem
wirkungsvoll. Es wird medienwirksam mit einer Suggestion gespielt, welche vor allem technikaffine
und junge Menschen modern und hype darstellt. Wenn diese die von der Industrie angebotenen
sogenannten modernen Produkte bereitwillig und unkritisch konsumiert. Das bedeutet im
gedanklichen Gegenzug Menschen, welche diese Technologien kritisch hinterfragen oder auf
grund mangelnden Nutzen ablehnen, werden als altmodisch, gar ungebildet und baronitängstig
in der Öffentlichkeit vorgeführt. In selbigen, natürlich unabhängigen Tageszeitungen finden
wir zeitversetzt ganzseitige, großformatige Anzeigen zu 5G. Als zukünftiges Muss für,
ja für wen und was? Ist das schon eine Form von Korruption? Spannende Fragen. Damit können wir
nunmehr auch öffentlich vorführen. Wer, wo wirklich altmodisch ist, scheinbar völlig
ungebildet und permanent von paranoiden Angstzuständen verfolgt wird. Ich hoffe,
niemanden damit beleidigt zu haben. Aber die belgische Umweltministerin Céline Fremont hat
2019 nun der EU-Kommission bei 5G einen dicken Strich durch deren Rechnung gemacht.
Ich kann eine solche Technik nicht zulassen, denn die Strahlungsstandards, die die Bürger
schützen sollen, nicht beachtet werden. 5G hin oder her. Die Brüsseler sind keine Versuchskaninchen,
deren gesundet ich als Profitgründen verkaufen kann. So die belgische Umweltministerin Céline
Fremont 2019. Da bleibt uns Bürgerinnen in Österreich der Atem weg. Eine belgische
Politikerin sagt öffentlich aus, was viele Menschen, auch in Österreich, von der Politik
erhoffen. Nicht das Profitstreben der Wirtschaft und Industrie ist oberste Prämisse der Politik,
sondern die Gesundheit. Das Wohlergehen und schützende Infrastruktur für alle Menschen
stehen an oberster Stelle. Und das in der Hauptstadt des europäischen Neoliberalismus,
im Herzen der freien Märkte, in Brüssel. Wenn das nicht vor das Inquisitionsgericht
der unsichtbaren Hände kommt, fresse ich einen digitalen Besen-App. Das Bekannte daran ist die
Aufforderung der Europäischen Kommission, bis 2020 jeweils eine Stadt in jedem Mitgliedsland,
welche für den 5G-Standard geeignet scheint, auch 5G-tauglich zu machen. Die Verweigerungshaltung
von Céline Freymont 5G aufgrund bisher unerforschter gesundheitlicher Bedenken in Brüssel nicht
zuzulassen, scheint entweder blasphemisch zu sein. Oder die Brüsseler Politik und Beamtenentourage
soll vor dieser fragwürdigen Technologie, zumindest in Brüssel, geschützt werden.
Aber ebenso der österreichische Rechnungshof scheint völlig überaltert bildungsfern und
weitgehend technikfeindlich sowie paranoidängstlich zu sein. Denn der Rechnungshofbericht zur Einführung
des Smart-Mieters vom Jänner 2019 hat festgestellt, der Rechnungshof wies kritisch darauf hin,
dass Österreich über keine verbindliche Rechtsgrundlage zum Schutz der Allgemeinbevölkerung
vor den Einwirkungen durch elektromagnetische Felder verfügt. Der Rechnungshof empfahl dem nun
mehr zuständigen Bundesministerium für Nachhaltigkeit und Tourismus im Einvernehmen mit dem zuständigen
Bundesministerium die Erlassung einer Verordnung über den Schutz der Allgemeinbevölkerung vor
der Einwirkung durch elektromagnetische Felder zu prüfen. Aber nicht nur der Rechnungshof stellt
der österreichischen Politik ein schlechtes Zeugnis aus, wenn es um die Fürsorge der Gesundheit von
uns allen geht. Eine internationale Ärzteschaft stellt fest, dass die Gesundheitsgefährdung
durch Mobilfunkquellen nicht abschließend geklärt ist. Im September 2018 hatten 180 Ärzte aus 36
Ländern in einem offenen Brief ein 5G-Moratorium gefordert, bis die gesundheitlichen Effekte von
5G abgeklärt sind. Damit ist das Thema Haftung bei Smart Meter und 5G bei weitem nicht erschöpfend
behandelt. Ein heute scheinbar überlebensnotwendiger Nutzen besteht in der vermeintlichen Notwendigkeit,
Daten und Funktionen in unvorstellbarer Geschwindigkeit mobil übertragen zu wollen.
Wir können auch davon sprechen, dass Daten und Funktionen mittlerweile in nahezu Echtzeit
zwischen Sendern und Empfängern kommunikationsfähig sein sollen. Dies deshalb, da Streaming von Videos
oder Live-Übertragungen von Events meist sportlicher, naturunabdingbar in Echtzeit
konsumfähig sein sollen. Und das erscheint den Techno-Managern wirklich wichtig. Denn in einem
Augenblick eines Augenaufschlages können viele Hundert Musiktitel oder Video übertragen werden,
auch auf ihr Telefon. Na, wenn das kein notwendiger Fortschritt sein soll, dann soll einer sagen,
wie wir den sonst vielbeschworenen Anschluss schaffen sollen. Aber auch Maschinen und ganze
Fertigungsstraßen in Industriehallen sollen ihre Produktionsbefehle empfangen oder absenden.
In Echtzeit. Teile von Wirtschaft und Industrie sollen in Wirklichkeit die großen Profiteure
von 5G-Technologie werden. Große Teile der Bevölkerung können durch anfallende Kosten
für medizinische Behandlungen, welche 5G bewirken können, zu Schaden kommen. Eine
Haftungsübernahme der Wirtschaft für den Ausfall von Arbeitsleistung, welche 5G bewirken könnte,
die Schäden an der Umwelt, welche 5G bewirken könnte, und den überbordenden Überwachungswahn,
welcher durch 5G in Echtzeit alles und jedes kontrollieren wird, wie beim Smart Mieter,
niemand übernehmen wollen. Diese anfallenden Kosten einer allfälligen Haftung werden auf
einem anderen Konto verrechnet. Jenen der steuerzahlenden Menschen, welche nicht mitbestimmen
dürfen, was trotz eindringlicher Warnung nicht nur von Ärzten ihr Leben zukünftig bestimmen wird.
Die zuständigen österreichischen Ministerien sollen eher gestern als heute zu den Themen
Smart Mieter und 5G mit einem sofortigen Monitoring aktiv werden. Aber nicht im Sinne
der abkassierenden Technik- und Mobilfunkindustrie, sondern im Sinne von Schutz der Gesundheit und
Infrastruktur aller Menschen in Österreich vor noch nicht abschätzbaren Gefahren neuer
Technologien. Nein, danke bei Smart Mieter und 5G.
I can feel your love
City gets dark
Lights go down
Reflect in your eyes
I can feel your love
City gets dark
Lights go down
Reflect in your eyes
I can feel your love
Time goes by
So slowly
Your memory
Lost in the sky
Looped in the way
Time goes by
Ersprachen in dieser Sendung Anita und Rudolf Schoberr.
Musikalisch begleitet wurden wir von Anetec mit ihrem Album Luna.
Gestaltung, Moderation und Technik Rudolf Schoberr.
Ich bedanke mich für das geliehene Ohr und freue mich auf ein Wiederhören im nächsten Werkstattradio
Auf der Sendewelle des Radio Frohe, Freien Radio Freistaat B138, Radio Helsinki. Auf Wiederhören!
Lost in the sky
Looped in the way
Time goes by
So slowly
Your memory
Lost in the sky
Looped in the way
City gets dark
Lights go down
Reflect in your eyes
I can feel your love
City gets dark