Bia is oes wurscht.
Wurscht.
Oes wurscht.
Mit Anspruch.
Wurscht,
wennst du ned wurscht,
du diess.
Dein Bildungsradio für Salzburg.
Oes wurscht.
Damit du nicht jedem Käse.
Es is mir aes wurscht.
Glauben musst.
Oles blunzn.
Kurioses Wissen,
im besten Fall unterhaltsam,
aber garantiert nutzlos.
Wiss kon zu konz oles blunzn,
zavosn,
uf iwn,
des is ma toz so egad.
Das Sprichwort hinter uns,
die Sinnflut,
ist wohl gleichbedeutend mit I se oles wurscht.
Und da kann es einen schon wundern,
warum wurscht mit Anspruch erst jetzt zu diesem
Thema gekommen ist,
nämlich der Sinnflut,
Wolf.
Heute geht es um die Sinnflut und wir werden uns um sehr vieles unterhalten.
Warum wir jetzt erst da drauf gekommen sind,
weiß ich selber nicht.
Hinter uns die Sinnflut.
Hinter uns.
Oder nach uns die Sinnflut.
Wir haben vorher geredet,
wie heißt es wirklich?
Hinter uns,
nach uns.
Mir is es wurscht.
Die Fragen,
die wir uns stellen werden,
sind woher kommt eigentlich der Gedanke,
dass es
eine Sinnflut gegeben hätte?
Was wäre heute,
wenn der Wasserspiegel steigt?
Was er ja im Übrigen auch tut.
Und könnte uns eine neue Achinoa retten,
nämlich die Menschheit retten?
Und es wird tatsächlich eine gebaut.
Dazu aber erst zum Schluss dieser Sendung.
Mit diesen Fragen werden wir uns also in der heutigen Ausgabe von Wurscht mit Anspruch
beschäftigen.
Aufgenommen übrigens im Kellerstudio,
wenn man das so nennen darf,
bei Wolf.
Ja,
im Kellerstudio in meinem neuen Wohnzimmer.
Es hat sich viel getan über den Sommer.
Wir sind heute leider nicht live,
aber wir sind zumindest live on tape.
Hier aus dem Kellerstudio meines neuen Wohnzimmers begrüße ich euch am Mikrofon 1 der Wolf.
Und am Mikrofon 2 der Alex.
Ja,
Alex,
die Sinnflut.
Ein spannendes Thema.
Wir starten mit Musik,
oder?
Wir starten wie immer mit Musik.
Heute starten wir wieder mal mit dem Ernst Molden,
der begleitet uns ja schon länger.
Und da gibt es ein neues Album und ein Lied darauf heißt das Wassermond Lied.
Hören wir mal rein.
Die findet Riemenbosse,
schlaft auch gerne Kie.
Drinnso songt die Leit,
siegst dann Bosse,
Mann an Schie.
Kommt die schwarze Luft,
dann dann alle heiss auf Warnen.
Schwarnen sie erst die Großen,
später dann die Kleinen.
Und gleich dann am Himmel,
da alle einstesteh'n.
Kannst von der Kirchen ins Klug alleit näh'n.
Das is a oide Gschicht,
aber wo sie scho näch'n,
in Österreich.
Und der Typ ins Wirt haus,
schaut aus,
es wär a Leicht.
Leut,
freut's euch,
oder ned,
heutz raufe gschert mit eich.
Uuuuh,
uuuuh,
uuuuh.
Uuuuh,
uuuuh,
uuuuh.
Uuuuh,
uuuuh,
uuuuh.
Woat leit im Wirt haus am schleich de Kreatur.
Der sauft scho mit an Bosse,
Mann verschwind und gib a Ruhr.
Uuuuh,
uuuuh,
uuuuh.
Uuuuh,
uuuuh,
uuuuh.
Auf des in Haup hat's g'reign,
10 jahr lang oder mehr.
Wirt's haus Kirchenbach,
blä,
die sicht man nimmer mehr.
Des is a oide Gschi.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Das ist a oide Gschi.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Das ist a oide Gschi.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Das ist a oide Gschi.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Das is a oide Gschi.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
si scho nech in Östereich.
Ho,
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
ho,
ho
Ja,
Wolfgang Ambrose,
nach mir die Sintflut und das ist auch unser Thema heute.
Bei Wurscht mit Anspruch,
es geht um die Sintflut und die soll ja auch wirklich die Meeresspiegel ansteigen lassen,
egal wo das Wasser herkommt und ich bin mal ein bisschen der Frage nachgegangen,
was passiert denn,
wenn der Meeresspiegel wirklich ansteigt?
Dass er ansteigt,
das wissen wir.
Globale Erwärmung ist in aller Munde und ich glaube so richtig können wir uns nicht mehr davor erwähren.
Selbst die größten Zweifler haben schon die Messdaten und wenn es um Messdaten geht,
dann müssen wir auch mal sehen,
wie kann man denn den Meeresspiegel überhaupt messen.
Da gibt es ein extra Gerät dafür,
das ist der sogenannte Mariograf.
Mare das Meer?
Mare das,
der Graf,
genau.
Ich habe diesen Begriff beim Recherchieren gefunden und habe noch Mariograf
und dann ist da Super Mario als Grafik aufgehäumert und ich habe mir gedacht,
was ist denn das für ein Blödsinn?
Nein,
es ist der Mariograf,
also zum Ermitteln des Mittelwerts des Meeresspiegels
und der ist ein wichtiger Bezugspunkt,
weil der nämlich die Höhe für verschiedene Regionen auf der Erde auch definiert
und jede Region hat so seine eigene Bezugshöhe.
Für Österreich ist diese in Triest,
in Molo Sartorio
und dort gibt es seit 1850 ein Messgerät,
einen Mariographen und der hat die Meeresshöhe bestimmt,
von der aus Österreich auch seine Meeresshöhe bestimmt.
Das ist ja quasi die österreichische Meeresshöhe,
weil Triest war ja mal österreichisch.
Erstens das,
das war ganz wichtig und woher war es denn in Österreich?
Über den Meeresspiegel haben wir kein Meer,
wir kennen ja quasi über den Bodensee,
der gehört nur zur Hälfte und nicht nur um das,
aber über den Attersee geht es auch nicht.
In Salzburg nennt man eben diese Höhe Meter über Adria
und wenn man mal ganz genau am alten Markt schaut,
dann kennt ihr vielleicht diese Wetterstation,
die am alten Markt,
an der Residenz irgendwie so gebaut ist,
ein nettes altes Wetterstationshäuschen
und dort hängt eine alte Tafel aus dem Jahr 1888 und dort steht Höhenmarke über dem adriatischen Meer
von 1888,
ist genau 425,
25 Meter mit dem Begriff Adriahöhe,
Seehöhe oder auch Gebrauchshöhe.
Heute wird das natürlich alles mit GPS nachgemessen,
aber wir haben also eine Marigraf in Triest.
Gut,
wenn wir jetzt diesen Meeresspiegel anschauen und vom Meeresspiegelanstieg sprechen,
dann kommt ja oft auch die Theorie zu hören,
die Polkappen schmelzen ab und das Wasser,
das dort im Meer so herumschwimmt,
wird flüssig und dadurch steigt das Meer.
Das ist aber ein Blödsinn.
Wir sind ja hier auch im Bildungsradio und deswegen gibt es einen kleinen Experimentenversuch.
Ein Experiment? Versuch? Ein Versuch?
Ein Versuch kann man auch sagen.
Und wenn man ein Wasserglas mit Wasser bis zum Rand füllt und einen Eiswürfel hineinlegt und dann wartet
und der Eiswürfel schmilzt,
wird das Wasser dadurch natürlich nicht höher,
denn ein Körper verdrängt
genauso viel Wasser wie er wiegt und dementsprechend werden diese Wasserpegel nicht vom schmelzenden Eis beeinflusst.
Was jedoch sehr wesentlich zum Ansteigen des Meeresspiegels zu tun hat,
das sind die Eismassen,
die auf Land wachsen oder halt sind. Und das ist bei uns einerseits im Norden,
Grönland,
eine große Landmasse
und ganz unten im Süden,
nämlich die Antarktis,
auch da ist das Eis auf dem Meer.
Auf dem Land,
münzeln.
Genau,
danke. Und man schätzt,
dass ungefähr 25 bis 30 Millionen Kubikkilometer Eis auf der Welt sind.
Und wenn also Grönland und Antarktis schmelzen würden,
dann würde der Meeresspiegel sehr wohl ansteigen.
Und zwar gar nicht so wenig. Wenn nämlich Grönland allein nur schmelzen würde,
würde der Meeresspiegel weltweit um 6 bis 7 Meter ansteigen.
Und das klingt ja gar nicht so viel aufs erste Hinhören,
aber was würde denn da passieren?
Ja,
da kommen wir noch dazu. Wir fangen ein bisschen ruhiger an.
Ich wollte noch weiter erzählen,
wenn die Antarktis und Grönland gemeinsam schmelzen würde,
von einem auf den anderen Tag,
dann würde dieser Meeresspiegel um 60 bis 70 Meter ansteigen.
Und dann spielte es sich also wirklich ab.
Bleiben wir aber noch mal ein bisschen bei Erfahrungswerten,
die wir bereits haben.
Das war ja noch ein Gedankenexperiment,
dieses Abschmelzen würde ja über mehrere tausend Jahre dauern.
So schnell geht das ja gar nicht.
Aber dieser Mariograf hat ja die Meeresspiegelaufzeichnung seit 1880 auch verfolgt.
Und bis zum Jahr 2015 haben wir bereits einen Anstieg um über 20 Zentimeter verzeichnen können.
Wobei ab dem Jahr 1993 sind auch genauere Berechnungen,
haben stattgefunden von 1993 bis 2015.
Also viele von euch können sich in diesem Bereich ja noch auch direkt an das eigene Leben erinnern.
Da hat es den Meeresspiegel schon um 7,
5 Zentimeter im Schnitt nach oben gehaut.
Den größten Anstieg,
der ist aber nicht durch die Gletscher- oder Polkappenschmelze gekommen.
Das war nämlich nur ungefähr so ein Fünftel oder ein Sechstel ist durch das Abschmelzen gestiegen.
Die größte Ausdehnung oder die größte Anstieg,
der wird verursacht durch die Wasserausdehnung,
wenn sich Wasser erwärmt.
Weil wir wissen ja,
wenn sich Wasser abkühlt,
dann zieht es sich zusammen,
wird dichter.
Und durch die Ausdehnung hat sich das Meer gehoben.
Das Problem beim Abschmelzen dieser Eismassen und durch den Anstieg des Meeresspiegels,
die Probleme,
die da kommen,
die sind vielfältig.
Einerseits haben wir natürlich die Versalzung der Böden und auch die Trinkwasserverseuchung,
wenn wir eben mit Salzwasser auf dem Land zu tun haben.
Umgekehrter Effekt ist aber genauso tragisch,
weil nämlich das meiste Eis ein Süßwassereis ist.
Und dementsprechend würden auch die Meere quasi entsalzt werden,
was ein Riesenproblem für die Ökologie ist.
Man kann das ansatzweise vielleicht auch ein schlechtes Beispiel nachvollziehen.
Schauen wir mal,
die Oder,
man hat das mitverfolgen können,
das Fischsterben in der Oder gerade,
das waren wahrscheinlich Abwässer,
aber die haben diesen Süßwasserfluss versalzen.
Und das hat auch dann zum Wachsen dieser Alge geführt,
die dann im Endeffekt diese Fische umgebracht hat.
Und zwar in unglaublichen Mengen.
Das Ökosystem ist sehr fragil und dass das alles im Gleichgewicht ist,
ist für uns gegeben.
Aber dass nur kleine Bausteine hier hereinkommen,
das hat natürlich große Auswirkungen.
Wir haben natürlich dann auch größere Auswirkungen als die Versalzung.
Wir haben natürlich auch dann Bodenerrosionen an Küsten,
Inseln,
die verschwinden.
Wir könnten nie wieder Urlauber auf Sylt oder Borkum machen.
Nicht,
dass ich dort schon gewesen wäre,
aber ich möchte mal hinfahren.
Also ich hoffe,
dass wir das vielleicht noch schaffen.
Schnell.
Einer der größten Probleme,
die durch den Meeresspiegelanstieg herauskommen würde,
das wäre unser Motor der Erde,
nämlich der Golfstrom.
Wir wissen ja,
dass der Golfstrom so funktioniert,
dass im Norden das Wasser sich abkühlt
und durch die erhöhte Dichte absinkt.
Und durch dieses Absinken des kalten Wassers,
wird das kalte Wasser dann an dem Boden des Meeres,
fließt es quasi durch die Gravitation an immer tiefere Stellen und zieht somit das warme Wasser von oben mit sich.
Und somit wird der Golfstrom im Gleichgewicht gehalten.
Das ist so wie eine Riesenwalze.
Das ist eine Riesenwalze.
Das Wasser,
man hat das auch ein bisschen gemessen.
Es braucht knappe 1000 Jahre,
bis das quasi wieder einmal durch die ganze Welt und wieder herauf ist.
Also es ist sehr langsam und dementsprechend sind die Auswirkungen,
auch wenn wir jetzt den Klimawandel stoppen würden,
auf den Golfstrom,
das dauert noch Jahrzehnte,
wenn nicht Jahrhunderte,
bis also die Auswirkungen wirklich auf den Golfstrom für uns irgendwie spürbar sind.
Nicht nur der Golfstrom selber wird gestört,
sondern auch weniger Sauerstoff transport in das Meer wäre der Folge.
Dadurch weniger Nährstoffe für die Ökologie,
aber auch weniger CO2-Aufnahme,
die im Wasser doch auch sehr relevant ist.
Die Algen und Korallen unter Wasser ernähren sich ja auch teilweise von dem CO2.
Und wir freuen uns,
wenn CO2 im Meer gebunden wird,
weil wir können es in der Atmosphäre nicht brauchen.
Loswerden damals nicht.
Und wenn jetzt das Meer auch noch aufhört,
CO2 aufzunehmen,
dann haben wir natürlich das Problem,
dass der Klimawandel nicht linear,
sondern exponentiell steigt.
Wir wissen ja auch von den Permafrost-Aufschmelzungen,
dass die ja dann auch sehr viel mehr CO2 aus dem Boden gebunden.
Und auch hier wird es ein exponentielles Wachstum geben.
Also die Zukunft schaut nicht wirklich rosig aus.
Dementsprechend versuchen wir natürlich auch die Konsequenzen irgendwie abzuschätzen.
Und ja,
Malediven,
Bangkok,
Venedig sind heute schon von steigenden Meeresspiegeln bedroht.
Aber wenn wir uns den Berechnungen Glauben schenken,
bis ins Jahr 2100 soll der Meeresspiegel um einen weiteren Meter ansteigen.
Und davon wären dann ca. 180 Millionen Menschen betroffen.
London,
Washington,
Florida,
New York,
alles wäre komplett unter Wasser.
Das Leben würde zwar nicht aussterben,
aber so massiv beeinträchtigt werden von den sozialen Auswirkungen,
wollen wir denn gar nicht sprechen.
Was kann man dagegen tun?
Abgesehen davon,
dass wir weniger CO2 ausstoßen sollten,
um den Klimawandel ein Halt zu gebieten,
haben uns die Niederländer ja einiges schon vorgemacht.
Die investieren sehr,
sehr viel in Hochwasserschutz.
Niederlande ist ja ein Depressionsgebiet,
also nicht weil sie alle immer so traurig sind,
sondern weil die Niederlande zum großen Teil unterhalb des Meeresspiegels wohnen und leben und daher ihre Länder mit Dämmen schützen.
Ich glaube ein Drittel der Niederlande ist unter dem Meeresspiegel.
Unter dem Meeresspiegel,
ja.
Und sie schützen ihr eigenes Land durch Dämme,
die sie also groß aufschütten und auch sehr intensiv warten,
dass das ganz gut passt.
Das größte Projekt,
das sie hier gemacht haben,
ist der große Abschlussdeich,
der ein künstliches Binnengewässer schafft.
Und die Niederlande hier schützt erst 32 Kilometer lang ein riesengroßes Ding und schützt also bis zu einem gewissen Grad davor.
Kosten,
die damit verbunden sind,
allein mit dem Hochwasserschutz,
die sind enorm.
Hamburg zum Beispiel gibt heuer pro Jahr oder heutzutage pro Jahr 20 bis 30 Millionen Euro aus,
nur um den Hochwasserschutz für Hamburg.
Und das sind jetzt noch keine wirklichen riesengroßen Fluten,
die hier erwartet werden,
sondern nur das kontinuierliche Problem des Wasseranstiegs.
Ein Wasseranstieg um 0,
5 Meter kostet ca. 9% des globalen Bruttoinlandsproduktes.
Nur mal um eine Zahl hier zu hören,
2019 wären das weltweit 7,
9 Billionen Euro gewesen,
die hier mit einem Anstieg von nur einem halben Meter einherkommen würden.
Jedes Grad der Erwärmung bedeutet aber 2,
5 Meter Meeresspiegelanstieg.
Also Leute,
zieht euch warm an,
packt die Gummistiefel ein,
baut euch eine Arche,
da kommen wir noch dazu.
Ein Gedankenexperiment möchte ich euch noch mitgeben,
und zwar aus dem Jahr 2019.
Zwei Forscher haben eine Berechnung angestellt,
was es denn brauchen würde,
um die Nordsee von der Atlantik zu trennen,
wirklich abzuteilen.
Sie haben ein Projekt,
das nennt sich NEED,
the Northern Europe Enclosure Dam,
for when climate change mitigation fails.
Es ist ein Zukunftsszenario,
fast ein Horrorszenario.
Wenn alle Maßnahmen gegen den Klimawandel wirklich nicht greifen,
dann könnte man einen großen Damm bauen,
um die Nordsee von der Atlantik abzutrennen.
Sie haben in diesem Megaprojekt einen 600 Kilometer großen Schutzdamm geplant.
Der kleinste Teil,
den kann man sich vielleicht noch vorstellen,
das wäre der Ärmelkanal.
Im Westen würde man eine Mauer ziehen,
also einen Damm ziehen,
der ganz vom Meeresgrund 20 Meter über den Wasserspiegel steigen würde.
Der wäre aber nur 161 Kilometer,
das wäre quasi das kleinere Problem.
Den weit größeren Anteil dieses NEED-Projektes,
der wäre zwischen Schottland,
den Orkneyinseln,
Shetland Islands bis nach Norwegen,
476 Kilometer,
würde dieser Damm lang sein.
Oben an der obersten Stelle 50 Meter breit,
im Schnitt 130 Meter tief,
an der tiefsten Stelle 325 Meter.
Sie haben berechnet,
dass ein Materialaufwand von 51 Milliarden Tonnen Sand notwendig wäre.
Wo gibt es so viel Sand eigentlich?
Ja,
den müssen wir in der Wüste uns ausleihen,
glaube ich.
Da fahren wir hin,
brauchen einen Haufen Schweröldiesel,
damit wir eben den Damm bauen und damit den Klima...
Ich merke gerade,
das macht überhaupt keinen Sinn,
aber das haben die auch selber gemerkt.
Die Probleme,
die mit diesem Damm einherkommen,
die wären natürlich auch massiv.
Denn man müsste nicht nur Schleusen und Pumpen einrichten,
um die Wasserströme trotzdem ausgleichen zu können oder die Schifffahrt zu ermöglichen,
man müsste sie auch mal zahlen.
Also eine grobe Berechnung besagt,
dass zwischen 250 und 500 Milliarden Euro notwendig wären,
um so ein Projekt zu realisieren.
Eine Bauzeit von 20 Jahren wären das,
aber man hat auf der anderen Seite eine Kosten-Nutzen-Rechnung gemacht.
Wenn alle Menschen,
die an der Nordsee,
an der Küste leben,
umsiedeln müssten,
dann wäre das natürlich ein unglaublich viel größeres Projekt.
Also insofern sind die 500 Milliarden Euro auf 20 Jahre gesehen gar nicht so viel.
Das würde 14 Länder betreffen und im Schnitt nur 0,
0019% des jährlichen Bruttoinlandsprodukt ausmachen.
Also gar nicht so arg,
da könnte man eigentlich diesen Damm bauen.
Wenn nicht das das größte künstliche Binnengewässer wäre,
es gäbe keine Gezeiten mehr,
die Wattwanderungen würden ausgehen,
der Lebensraum wäre komplett für immer verändert.
Und die Projektverantwortlichen Syrette Größkamp und Joachim Kjelsson haben selber gesagt,
man sollte diesen Damm nie bauen müssen,
außer alles andere hilft nicht mehr.
Dann hoffen wir das Beste,
dass wir diesen Damm nie bauen müssen und hoffen,
dass wir den Klimawandel so einschränken können,
dass die Meeresspiegel dann hoffentlich irgendwann nicht mehr zum Steigen oder zumindest nicht mehr so lang zum Steigen anfangen.
Ja und mit diesem Horrorszenario möchte ich euch den nächsten Titel ankündigen und der ist von Schwarzer Engel,
Die Sinnflut.
Übrigens mit doppel Eingeschrieben.
Wenn du des Nachts nicht schlafen kannst,
dein Atem weiße Schlieren bildet.
Die Glieder zittern dir voll ab,
schweb überm Bette rein gebildet.
Sinnflut,
zick' dir uns,
Sinnflut,
erlöse uns,
Sinnflut,
komm sie holen,
soll's die Herzen heute fluten.
Komm sie holen,
Sinnflut,
lass sie reichen,
Sinnflut,
soll's die Herzen heute fluten.
Komm sie holen,
Sinnflut,
lass sie reichen,
Sinnflut,
soll's die Herzen heute fluten.
Komm sie holen,
Sinnflut,
lass sie reichen,
Sinnflut,
soll's die Herzen heute fluten.
Komm sie holen,
Sinnflut,
lass sie reichen,
Sinnflut,
soll's die Herzen heute fluten.
Sinnflut,
soll's die Herzen heute fluten.
Wenn du im Schlaf nicht atmen kannst,
die Lungen gleichen trockenen Feldern,
schwulend am Quell der nackten Nacht,
in uns ein die Sehnen gefiel.
Sinnflut,
zick' dir uns,
Sinnflut,
erlöse uns,
Sinnflut,
komm sie holen,
soll's die Herzen heute fluten.
Komm sie holen,
Sinnflut,
lass sie reichen,
Sinnflut,
soll's die Herzen heute fluten.
Sinnflut,
Sündausch bei der Sünderung und Geld,
Regier die Welt,
es war jeher alles was zählt.
Komm,
brechst herab,
am jüngsten Tag,
die Sünderspiel wird fortgenommen.
Sinnflut,
zick' dir uns,
Sinnflut,
erlöse uns,
Sinnflut,
komm sie holen,
soll's die Herzen heute fluten.
Sinnflut,
lass sie reichen,
Sinnflut,
soll's die Herzen heute fluten.
Komm sie holen,
Sinnflut,
lass sie reichen,
Sinnflut,
soll's die Herzen heute fluten.
Sinnflut,
Sündausch bei der Sünderung und Geld,
Regier die Welt,
es war jeher alles was zählt.
Komm,
brechst herab,
am jüngsten Tag,
die Sünderspiel wird fortgenommen.
Komm sie holen,
Sinnflut,
lass sie reichen,
Sinnflut,
soll's die Herzen heute fluten.
Sinnflut,
Sündausch bei der Sünderung und Geld,
Regier die Welt,
es war jeher alles was zählt.
Komm,
brechst herab,
am jüngsten Tag,
die Sünderspiel wird fortgenommen.
Ihr hört Wurscht mit Anspruch auf der Radiofabrik.
Hoppala,
das war ein Sprung zu weit.
Wurscht mit Anspruch hier auf der Radiofabrik.
Heute zum Thema Sinnflut und das letzte Lied,
das wir gehört haben,
Schwarzer Engel mit Sinnflut,
sehen ja quasi diese Sinnflut herbei.
Und da kann man sich natürlich gleich die Frage stellen,
was wird denn sein,
wenn eine neue Sinnflut,
vielleicht nicht nur ein langsames Hebende Meeresspiegel,
sondern eine richtige Sinnflut die Erde trifft und ob man auch dafür Vorbereitungen trifft.
Und tatsächlich,
man findet Vorbereitungen,
die dafür getroffen werden,
nämlich in Kentucky,
in den USA wird schon vorgesorgt.
Dort steht nämlich seit 2016,
glaube ich,
die neue Achenor.
Hast du das gewusst,
Wolf?
Ja,
ein riesengroßer Holzbau und da ist einiges drinnen.
Da ist jede Menge drinnen.
Gebaut wurde dieses Schiff von einer Schar von Kreationisten.
Wer waren noch gleich die Kreationisten?
Ja,
waren noch die,
die nicht an den Darwin glauben.
Die nicht an den Darwin glauben,
sozusagen,
sondern die glauben an Gott.
Und die behaupten,
dass die Schöpfung der Erde,
der Menschen,
allem Lebens auf der Erde genauso passiert ist,
wie man es in der Bibel nachlesen kann.
Also,
das heißt,
die Erde ist ungefähr 6000 Jahre alt.
Das kann man so berechnen.
In der Bibel findet man ja immer wieder,
wie alt diese Personen,
die da eine Rolle spielen,
geworden sind.
Und wenn man das alles aufaddiert,
dann kommt man auf eine Zahl von 5500,
also ungefähr um die 6000 Jahre.
Und sie sagen auch,
dass die Erde,
wie man es nachlesen kann,
in sechs Tagen geschaffen wurde.
Am siebten Tag war Ruhr,
sechs Tage am Anfang.
Es werde Licht.
Genau.
Und am sechsten Tag,
ich glaube,
einen Tag hat er nur für den Menschen gebraucht.
Ja,
maximal.
War ja nicht so eine erfolgreiche Schöpfung.
Nein,
nicht sehr.
Die Kreationisten lehnen eben den Darwin ab und lehnen auch die Evolutionstheorie ab.
Sehr viele der Verfechter des Kreationismus leben in den USA,
sind da quasi so aus einer religiösen Rechten,
so habe ich es zumindest nachgelesen,
herausgewachsen.
Und hätten diesen Kreationismus gerne auch im Biologieunterricht verankert.
Das muss man jetzt ein wenig erklären,
warum im Biologieunterricht,
weil die US-Verfassung verbietet,
religiöse Inhalte im Unterricht zu verbreiten.
Das heißt auch kein Religionsunterricht.
Und daher wollen die Kreationisten das im Biologieunterricht verankert sehen.
Das heißt,
die sagen,
zumindest wollen wir,
dass das Intelligent Design,
also die Theorie,
da komme ich später noch hin,
gleichbedeutend mit der Evolutionstheorie unterrichtet wird.
Das ist so die Grundidee.
Das Intelligent Design,
das ist der Versuch,
das Ganze wissenschaftstauglich zu machen.
Denn religiöse Inhalte darf man ja nicht,
daher muss man wissenschaftliche Inhalte verbreiten.
Und wenn man jetzt dem Kreationismus einen quasi wissenschaftlichen Anstrich gibt,
dann nennt man das Ganze Intelligent Design.
Die Idee dahinter ist,
dass es quasi einen Designer gibt,
das ist Gott,
und der hat Intelligent,
wer er ist,
einfach erschaffen.
Aber wenn man uns wirklich auf die Welt heute schaut und die Nachrichten aufdreht,
wie viel Intelligenz er da wirklich reingebracht hat.
Da sind wahrscheinlich ein paar Sachen aus dem Ruder gelaufen.
Eine neue Sinnflut hat er ja nicht mehr geschickt,
das haben wir ja schon gehört.
Er hat sich ja mit den Menschen verständigt.
Es wird keine neue Sinnflut geben.
Weil er gewusst hat,
dass sie das eh von selber erledigt.
Womöglich,
wie mit dem Witz,
den wir vorhin gehört haben.
So ist es.
Na gut.
Jedenfalls,
Intelligent Design soll unterrichtet werden.
Und da sind gar nicht so wenige Leute nicht dafür.
Das war jetzt kompliziert,
es sind viele dafür.
Es sind nicht viele Leute nicht dafür.
Also viele Leute sind dafür.
Nicht so wenige Leute sind nicht dafür.
Sag es geradeaus.
George W. Bush,
der war mal US-Präsident.
2005 ist er an sehr prominenter Stelle für diesen Kreationismus im Unterricht auch eingetreten.
Und dass diese These,
endlich das Intelligent Design,
irgendwie Eingang in die Schulbücher
auch findet.
Ich bin sicher,
da war Wahlkampf.
Weil unser lieber ex-Präsident Trump,
der hat ja auch sich den Mike Pence zur Seite als
Vizepräsident,
damit er eben auch diese Gruppe für sich gewinnen kann.
Also ich glaube auch,
dass der Bush auch hier irgendwie nur Wahlen schlagen wollte.
Aber es ist ja völlig wurscht.
Also er war auf jeden Fall,
er ist dafür eingetreten.
Und es soll so sein,
dass in ein Drittel der Bevölkerung der USA an den Kreationismus
glauben,
ob die alle da vollumfänglich befürworter sind.
Das weiß ich nicht.
Ein Drittel sollten es sein.
In Deutschland gibt es auch Umfragen,
das sagen ungefähr 1,
3 Millionen Menschen,
dass
sie den Kreationismus anhängen.
Wie viele es in Österreich sind,
das habe ich leider nicht herausgefunden.
Ich weiß es einfach nicht.
Im Zuge,
und das ist jetzt eine lustige Nebengeschichte eigentlich dieser Kreationismus-Debatte,
ist
das Fliegen der Spaghetti Monster entstanden.
Das geht nämlich so.
Das Flying Spaghetti Monster ist in Kansas,
oder quasi ist als Reaktion auf eine Entscheidung
entstanden,
die in Kansas getroffen wurde.
Nämlich,
dass dieses Intelligent-Design schon im Unterricht behandelt werden sollte.
Und da gab es dann einen Wissenschaftler,
der gesagt hat,
na Moment,
wenn der Kreationismus
auch unterrichtet wird als Schöpfungstheorie,
also als Evolutionstheorie mehr oder weniger,
dann entwickle ich einfach das Fliegen der Spaghetti Monster,
sage,
das ist mein Gott,
und baue eine kleine Theorie rundherum.
Und dann muss das aber auch in den Schulbüchern verankert werden.
Genau,
das Fliegen der Spaghetti Monster begegnet uns in der Religionsgemeinschaft der Pastafari.
Und das Erkennungszeichen der Pastafari ist das Nudelsieb auf dem Kopf,
das als religiöses
Symbol,
als anerkannte Religionsgemeinschaft sogar in Österreich anerkannt ist.
Lustigerweise hat das ein Politiker vor ungefähr zehn Jahren auf die Spitze getrieben.
Nico Alm ist den Pastafari beigetreten.
Und da ging es nämlich um die Kopftuchdebatte,
ob auf Führerscheinen,
Pässen und Personalausweisen
religiöse Symbole,
die dürfen nach wie vor abgebildet sein.
Nico Alm hat sich dann den Pastafari angeschlossen,
weil er mit einem Nudelsieb in seinem Führerschein,
ja,
ist mit einem Nudelsieb am Kopf auf seinem Führerscheinfoto.
Und man kann mal googeln nach Nico Alm und Pastafari,
da ist sein Führerscheinfoto mit
dem Nudelsieb am Schädel in Österreich,
sogar das Spaghetti Monster ist dort auch gelandet.
Besser Nudelsieb als Aluhut,
würde ich an dieser Stelle auf jeden Fall sagen.
Das war ein sehr langer Ausflug hin zu den Kreationisten,
um einmal zu klären,
wer denn
die so sind.
Wieder zurück zu dieser Ache,
die da in Kentucky steht.
Die wurde eben von einem scharfen Kreationisten erbaut.
Das Ding hat 100 Millionen Dollar gekostet,
ist 150 Meter lang und sieben Stockwerk groß
und wird von sehr vielen Menschen eben besucht.
Diese Ache,
diese neue Ache entspricht genau den Maßen der biblischen Ache.
Jetzt könnte man sich fragen,
woher weiß man denn das?
Woher glaubst du,
Wolf?
Ja,
es steht in der Bibel.
Es steht in der Bibel.
300 Ellen lang,
50 Ellen breit und 30 Ellen hoch.
Eine Elle sind ungefähr 50 Zentimeter.
Das heißt,
wenn sie 300 Ellen lang ist,
dann kommt man ungefähr auf 150 Meter.
Das einzige Problem dieser Ache ist,
sie kann nicht schwimmen.
Das ist das Allercoolste.
Dafür wurde sie aber auch nicht gebaut.
Das wird schon dazu gesagt.
Wir wissen ja auch,
dass Gott mit den Menschen einen Pakt geschlossen hat nach der letzten
Sintflut.
Da hat er gesagt,
Sintflut schicke ich euch keine mehr.
Macht euch keine Sorgen.
Darum haben sie wahrscheinlich die Kreationisten doch,
die muss auch nicht schwimmen können.
Wird auch viel mehr kosten,
wahrscheinlich.
Bei der Kentucky Ache ist es so,
die ist so was wie ein Erlebnismuseum.
Also man kann da hineingehen und die besuchen ja,
wie schon gesagt,
sehr viele Leute.
Drinnen sieht man dann allerhand Figuren.
Man hört durch Lautsprecher irgendwelche Predigten oder hört,
wie das Wasser steigt
und die Flut und der Regen und so weiter,
wie das alles erklingt.
Um nachfüllen zu können,
wie denn die Sintflut sich angefühlt haben muss.
Lustig finde ich,
sehr lustig finde ich,
dass da auch Tierkäfig drinnen sind und da
sieht man jetzt schon Tiere,
die man kennt,
aber nicht nur.
Man sieht unter anderem auch Dinosaurier dort drinnen.
Da kann man sich natürlich die Frage stellen,
warum sieht man da drinnen Dinosaurier?
Alex,
warum sieht man da drinnen Dinosaurier?
Danke,
dass du mir die Frage gestellt hast,
Wolf.
Man sieht da drinnen Dinosaurier,
weil die Erde ja nur 6.000 Jahre alt ist.
Und die Kreationisten wissen natürlich,
dass es Dinosaurier-Skelette gibt oder versteinerte,
wie sagt man,
Fossilien von Dinosauriern gibt.
Und man geht eben davon aus in der kreationistischen Lehre,
im Intelligent Design,
dass die gemeinsam
mit den Menschen auf der Erde gelebt haben.
Wobei ich muss ein wenig korrigieren,
im Intelligent Design wird nicht gesagt,
dass die Erde
genau 6.000 Jahre alt ist.
Das ist eher so.
Also da gibt es schon feinere Differenzierungen,
aber auf jeden Fall haben die Menschen mit
den Dinosauriern gemeinsam gelebt.
Eine Frage,
die sich mir da die ganze Zeit stellt,
ist,
wenn man schon diese ganzen Tierkäfige
haben,
muss denn unbedingt auch die Mücke gerettet werden?
Die ist ja nur lästig.
Ich würde sofort der Anfrage schreiben,
ob auch die Mücke dabei ist.
Ich meine,
gut,
die Frösche,
die die Mücken fressen,
Ökosystem,
ja,
aber das hätte nicht sein müssen,
oder?
Wäre nicht notwendig gewesen.
Nein,
fürge es mir nicht.
Und die zweite Frage,
ob die auch extra Käfige für freilaufende Würste haben,
so Kaskreiner
oder so,
die treten in Rudeln auf und braucht man zwar,
dass sie sich dann vermehren.
Genau,
man braucht jeweils ein männliche Kaskreiner und eine weibliche Depreziner.
Echt?
Ja,
genau.
Dann die Crossbreeden.
Ja,
das funktioniert.
Okay,
das habe ich nicht gewusst.
Nein,
ist eben quasi die Zukunft.
Und was kommt dann raus?
Pünwürste,
nein,
Kaskreiner.
Wie heißt es,
die mit Speck umwickelt sind?
Ah,
Bernwürstchen.
Das ist es,
gut,
wunderbar.
Das ist es,
klar.
So ist es.
Das Intelligent Design und die Kreationisten unternehmen ja eine ganze,
unternehmen sehr
viel,
um die Menschen eben von ihrem Glauben oder von ihrem Denken zu überzeugen.
Und dafür haben sie eben auch diese Ache gebaut,
um quasi ein großes Erlebniszentrum auf die
Beine zu stellen,
die die Menschen,
dass die Menschen zum Nachdenken bringen soll.
Sie sagen schon,
das,
was da drinnen herumsteht,
das wird nicht alles so der Wahrheit entsprechen
und so war das wahrscheinlich alles nicht ganz genau,
aber es ist wahrscheinlich sehr
nahe dran und wir wollen die Menschen ja zum Denken anregen.
Das ist das Argument des Ganzen.
Sehr amüsant finde ich,
was 2018 rund um die neue Ache Noah passiert ist,
nämlich es
kam rund um die Ache zu Überflutungen.
Und das waren große Überflutungen,
die in ganz Kentucky stattgefunden haben.
Also nicht nur amüsant,
aber dieser spezielle Aspekt schon.
Diese Überflutungen haben die Zugangsstraße oder Teile der Zugangsstraße zerstört,
die
zur Ache hinführen und auch Stützpfeiler dieser Ache beschädigt.
Die Versicherung,
das Ding ist ja versichert,
hat sich dann aber geweigert,
das zu zahlen
und darfst du raten,
Wolf,
mit welchem Argument sich die Versicherung geweitet hat?
Es war kein echtes Sintflut,
oder?
Mit dem Argument,
es handelt sich um höhere Gewalt.
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.
Die Eigentümer selbst haben dann natürlich geklagt und sind gegen diese Versicherung
auch vor Gericht gezogen,
nicht vor das jüngste Gericht,
aber vor Gericht auf jeden Fall.
Wie das ausgegangen ist,
das konnte ich leider nicht in Erfahrung bringen.
Die Klage,
ich weiß nicht,
vielleicht läuft sie sogar noch.
Das ist die Geschichte der Ache Noah in Kentucky.
Wunderbar.
Es ist eine wunderschöne Geschichte von der damaligen Zeit bis zur heutigen Zeit.
Die Ache hält sich,
die Sintflut hält sich in unterschiedlichen Kulturen.
Allgemein ist der Klimawandel,
der tatsächlich hier ist.
Wir haben versucht,
euch einen breiten Einblick zu geben in das,
was wir herausgefunden haben.
Der Harder im Hintergrund kündigt schon an,
dass unsere Sendezeit schon wieder vorbei ist.
Alex,
schön war es wieder einmal.
Ja,
die Sintflut ist ein spannendes Thema.
Wahnsinn.
Am Anfang haben wir uns ein bisschen gefürchtet vor dem Thema,
aber es gibt viel.
Es gibt ja noch dieses Ingrönland,
sie bauen ja auch vor.
Dieses Saatgut.
Ja,
dieses Saatgut-Datenbank,
das sie da im Berg reingehauen haben.
Ich glaube,
das ist auch so,
wenn die Sintflut kommt,
ich weiß nicht,
ob die das berechnet
haben und dass die Meereshöhe das nicht drüber schwappt,
aber die werden die Tieren schon
dicht hingebracht haben.
Sie werden wahrscheinlich so machen,
zum Beispiel.
Wenn der Gott sich vielleicht doch irgendwie überlegt,
dass er da noch mal eine Sintflut
schickt,
weil er sich denkt,
das ist alles so deppert,
wie er das gar nicht glaubt hat.
Dann wächst zumindest noch was.
Dann müssen die Aliens oder die Nachkommen müssen dann zumindest in Grönland diese
Datenbank irgendwie finden und dann eine Anleitung,
wie sie das anbauen.
Weil es gibt ja keine Lehrbücher mehr.
Hoffentlich sind die schlauer.
Alles.
Wir als wir.
Die Anleitung dazu war immer gut.
Da haben wir ja heute auch geredet,
also ganz anderes Thema,
diese Voyager,
mit der goldenen
Schallplatte,
die da draußen in der Hose ist.
Als kleines Kind habe ich mir immer gedacht,
und was ist,
wo die Aliens keine Plattenspieler
haben,
was machen dann?
Dann sind sie aufgeschmissen.
Genau,
haben verloren.
Vielleicht haben sie in der Saatdatenbank ja auch irgendwelche Anweisungen und ein Stück
mehr Erden.
Wurscht sammelt,
Tadi.
Wurscht sammelt.
Auf jeden Fall.
Wir müssen jetzt die geostationäre Wurscht haben wir schon.
Die wird bestehen.
Aber da muss die Wurscht rein.
Da muss die Wurscht rein,
in die Saatgutdatenbank nach Grönland.
Und stell dir vor,
in 100.000 Jahren findet irgendwer außerirdischer diese Saatgutdatenbank
und da drinnen liegt dann die Sendung,
die jetzige von Wurscht-Mülandschweig.
Und er hört dir und denkt sich,
wahnsinn,
die hochentwickelte Menschheit.
Und das Samen von einem Kaskrönenbaum.
Genau.
Das war's.
Also ich bin dafür.
Das war's.
Wir werden schauen,
dass wir das in irgendeiner Form wieder hinbringen.
Dass wir die Wurscht leben lassen.
Bis dahin wünschen wir euch eine schöne Zeit.
Bis zum nächsten Mal.
Wir hören uns wieder im Oktober.
Im Oktober.
Immer am ersten Donnerstag im Monat.
21 Uhr auf der Radiofabrik.
Wurscht mit Anspruch,
euer Bildungsradio fürs Salzburg.
Zum Nachhinein auf der CBA.
Einfach googeln,
Wurscht mit Anspruch.
CBA.
CBA.com.at
Die letzten 30 über 30 Cent.
Und ihr schreibt uns ein E-Mail.
Wurscht mit Anspruch.
Gmail.com
Alles Gute.
Ciao.
Auf Wiederschauen.