Kulturturn
Wissen Sie zum Beispiel, was ein Hongkorscht ist?
Nein, dann schalten Sie das Radio für die nächsten 30 Minuten nicht aus und lauschen Sie der heutigen Kulturturn-Sendung zur Arbeit der Tiroler Umweltanwaltschaft.
Denn neben Informationen zum heurigen Jubiläumskurs, Tiroler Naturführer und einem interessanten Urteil des Landesverwaltungsgerichts zu einer Beschwerde der Tiroler Umweltanwaltschaft
Erläutert Umweltanwalt Johannes Kostänzer in der heutigen Sendung, was es mit dem Begriff Hongkorscht auf sich hat und wo und wann ein nächster dieser Art in Innsbruck stattfinden wird.
Zum Kulturturn begrüßt Sie Anna Greising.
Tiroler Naturführer
Heuer fand bereits zum zehnten Mal die Ausbildung zum Tiroler Naturführer statt, die von der Abteilung Umweltschutz der Tiroler Landesregierung
sowie von der Tiroler Umweltanwaltschaft in Zusammenarbeit mit der Tirolwerbung und Natopia finanziert und organisiert wird.
Beim Tiroler Naturführer handelt es sich um eine professionelle Ausbildung aufbauend auf dem Bergwanderführer.
An 16 intensiven Kurstagen, die in vier verschiedenen Tiroler Nationalparks stattfinden, geht es um Kenntnisse zu den Naturbesonderheiten Tirols,
aufgeteilt in die Module Wasser, Wald, Wiese und Gebirge und die pädagogische Vermittlung dieser Themen.
Ziel der Ausbildung ist es, qualifizierte Naturführerinnen auszubilden, die als Multiplikatorinnen für die Schönheiten und Besonderheiten
der Tiroler Naturlandschaft im Tourismusbereich tätig sind.
Aufgrund der großen Nachfrage nach der Ausbildung wird es heuer anlässlich des zehnjährigen Jubiläums der Existenz des Tiroler Naturführers
einen zusätzlichen Kurs geben, der am 6. April im Botanischen Garten startet und leider ebenfalls schon ausgebucht ist.
Für nächstes Jahr sind aber noch Plätze offen. Schnelle Anmeldung ist gefragt.
2019 ist ein Jubiläumsjahr, wenn man so will. Natürlich gibt es viele verschiedene Jubiläen 2019, aber auch eines für die Ausbildung zum Tiroler Naturführer.
Diese haben wir nämlich seit 2009 gemeinsam mit der Tirolwerbung und Natopia jetzt zum zehnten Mal veranstalten können.
Und interessanterweise ist diese Ausbildung, die sehr intensiv ist und auch eine große Bereitschaft für ein persönliches Engagement voraussetzt, wird immer mehr gefragt.
Inzwischen ist es so, dass wir bei den Anmeldungen für den heutigen Kurs eine so lange Warteliste verzeichnen mussten,
dass wir gesagt haben, das kann nicht sein und die Projektpartner sich zusammengesetzt haben vor wenigen Wochen
und jetzt einen Jubiläumskurs ausgerufen haben, der im kommenden Monat starten wird.
Ein Jubiläumskurs zur Ausbildung zum Tiroler Naturführer.
Das ist ein 16-tägiger Kurs, der auf dem Berg Banderführer aufbaut als Modul sozusagen
und der die Grundlagen lehrt über die Naturbesonderheiten, über die Lebensräume und über das Erkennen und Vermitteln von diesen Besonderheiten im Freien.
Inzwischen gibt es 200 Personen, die diesen Kurs absolviert haben und mehr als 60% von diesen Absolventen sind wirtschaftlich in dem Bereich tätig.
Das heißt, sie führen für Hotels oder für Tourismusverbände oder für den eigenen Betrieb und sind so quasi Multiplikatoren für die Schönheit und Besonderheit unserer Landschaft.
Darf ich dir eine Zwischenfrage stellen? Du hast gesagt, es baut auf den Tiroler Berg Banderführer auf.
Muss man den gemacht haben, um diesen Kurs jetzt zu machen, um den Naturführerkurs zu machen?
Man muss ihn nicht gemacht haben, aber um dann die Zertifizierung zu erhalten, muss man den Berg Banderführer absolviert haben.
Das heißt, man kann, wenn man jetzt möchte, den Naturführer auch vorab machen und bekommt dann zwar Teilnahmebestätigung,
aber das Zertifikat des Landes Tirol bekommt man erst, wenn man den Berg Banderführer auch erfolgreich absolviert hat.
Im Wesentlichen ist der Kurs aufgebaut, dass man die wichtigsten Lebensräume, Gewässer, Wald, Wiese und Kulturlandschaft, alpine Landschaft
jeweils in einem Modulteil näher erforscht und vermittelt das Werkzeug dazu bekommt.
Und damit das Ganze auch örtlich spannend bleibt, wird jedes Teilmodul von der Ausbildung in einem anderen Naturpark geleert.
Das heißt, man erfährt auch über die unterschiedlichen Großlebensräume, die in Tirol geschützt sind, sehr, sehr viel Information.
Man lernt Landschaften kennen, wo man vielleicht sonst nicht da hingekommen wäre und lernt auch, die Besonderheiten dann vor Ort zu vermitteln.
Für mich ist es deshalb auch so ein Erfolgsprojekt, weil ich finde, dass möglichst viele Leute Bescheid wissen sollen über das, was es an Schönheiten und Besonderheiten gibt.
Und wenn man sich ein bisschen in so Ökosysteme oder in auch Kulturlandschaft hinein vertieft, ein bisschen hinter die Oberfläche schauen kann, dann wird es gleich sehr, sehr spannend,
wenn Zusammenhänge offenkundig, die man auf den ersten Blick oder wenn man nur vorbeigeht, einfach nicht erkennen würde.
Dafür sind auch diese Naturführer und Naturführerinnen da, dass sie praktisch den Blick aufs Detail, den Blick hinter diesen ersten Anblick ermöglichen.
Die Zusammenarbeit von Natopia mit der Tirolwärmung und der Tiroler Umweltanwaltschaft für diesen Kurs hat sich eigentlich sehr bewährt, weil er bietet auch drei Zugänge.
Das eine ist natürlich, dass sich die Tirolwärmung da einen Mehrwert erwartet, der den Gästen das Wandern bereichert und zeigt, was es an Schönheiten gibt.
Meinen Zugang habe ich schon erwähnt, dieses, wenn ich etwas erkenne, wenn mir etwas nähergebracht wird, dann kann ich mich auch dafür engagieren.
Auch wird mir dann bewusst, dass etwas verloren ginge, wenn es nicht mehr da wäre.
Und Natopia ist ja eine sehr bewährte Institution zur Vermittlung von Naturwissen, die diesen Vermittlungsgedanken ganz ins Zentrum ihrer Arbeit gestellt haben
und die da inzwischen weit über die Grenzen Tirols und sogar Österreichs hinaus sich ein Renommee geschaffen haben,
weil diese Vermittlungsarbeit nicht nur zielgruppenspezifisch erfolgen soll, also für Kinder unterschiedlichen Alters, für Erwachsene, für spezialisierte Gruppen etc.,
sondern weil das auf eine positive und spannende Art und Weise jeweils auf die Gruppe angepasst passieren soll.
Und das ist gar nicht so trivial, wie das vielleicht aufs erste Hören wirken mag, weil in einer Zeit, wo jeder ein Smartphone hat und die Informationen auf einen hereinprasseln,
dass man gar nicht mehr weiß, auf was man hochen soll oder sehen soll, ist dieses Hinführen wieder zu der Wahrnehmung der Umwelt, der Landschaft eine Herausforderung,
die Natopia eigentlich auch bravourös meistert und vermitteln kann.
Und Stand ist jetzt, dass sogar dieser zweite Jubiläumskurs für das heutige Jahr auch ausgebucht ist und dass wir schon wieder eine Warteliste beginnen mussten für das Jahr 2020.
Und das zeigt mir eigentlich, dass das Interesse an Natur und Umwelt auch bei der Bevölkerung, das sind ja vielfach Leute, die nicht eine Vorausbildung haben als Naturwissenschaftler,
sondern das sind Leute aus allen gesellschaftlichen Bereichen, die sich da ein Wissen aneignen wollen, dass das eigentlich sehr im Kommen ist.
Ebenso erfreulich wie überraschend ist die Entscheidung eines Richters des Landesverwaltungsgerichtshofs zu einer Beschwerde der Tiroler Umweltanwaltschaft.
Es ging um eine vom Tourismusverband im Zillertal geplante Mountainbike Route, die durch einen sehr attraktiven Hochgebirgsteil zwischen der Rastkogelhütte, dem Sidanioch und Hochfügen hätte errichtet werden sollen.
Hören Sie näheres von Landesumweltanwalt Johannes Kostänzer.
Vor wenigen Wochen haben wir eine interessante Entscheidung des Landesverwaltungsgerichts ins Haus bekommen, wo wir eine Beschwerde gemacht haben,
nämlich im Zillertal zu einem Wegabschnitt, der als Mountainbike Route zwischen der Rastkogelhütte, dem Sidanioch und Hochfügen errichtet werden soll.
Die Entscheidung des Richters war für uns einerseits überraschend, auf der anderen Seite auch erfreulich, weil er mit völliger Klarheit nicht nur unsere Beschwerde recht gegeben hat,
sondern er hat auch erläutert, dass dieses Vermischen von Rechtfertigungen, warum ein Weg jetzt gerade da wichtig wäre, aus rechtlicher Sicht nicht zielführend sein kann.
Gehendurts in der Sache darum, dass der Tourismusverband im Zillertal eine Mountainbike-Verbindung errichten wollte, die durch einen sehr attraktiven Hochgebirgsteil der Zillertal-Alpen führt,
der derzeit nur durch einen Fußsteig erschlossen ist und wo aufgrund der Ausgestaltung der Landschaft ein breiter Fahrweg aus unserer Sicht problematisch wäre,
auch für den Erholungswert und für das Landschaftsbild, aber auch für die Lebensräume, die damit verloren gingen, allein durch die Wegtrasse.
Argumentiert wurde dieser Mountainbike-Weg damit, dass manche Bauern oben auf der Alm eine bessere Erschließung ihrer Alm benötigen mit Fahrzeugen,
und quasi die Mountainbike-Nutzung ist dann ein positiver Nebeneffekt.
Und dadurch müsste dieser Fahrweg natürlich auch gut drei Meter breit sein, mit dem Baumaßnahmen sind es meistens dann vier Meter, die benötigt werden,
und dieser Weg hätte laut Planung auch durch Feuchtgebiete und durch kleine Tümpel geführt, die sehr charakteristisch für diese Hochgebirgslandschaft in dem Bereich sind.
Jetzt hat der Richter gesagt, das mag sein, dass der Mountainbike-Weg sinnvoll ist, aber man sieht die Beeinträchtigungen, die von uns ins Treffen geführt wurden als Umweltanwaltschaft,
und es kann nicht sein, dass man mit der Notwendigkeit der Almverbesserung und der Möglichkeit da einen Düngerweg zu errichten argumentiert, aber in Wirklichkeit den Mountainbike-Weg will.
Das Ergebnis ist, dass diese Beschwerde Recht bekommen hat und der Bewilligungsbescheid von der Bezirkshauptmannschaft Schwarz umgewandelt wurde in eine Versagung der Genehmigung.
Gibt es da jetzt eine Möglichkeit für den Zielertaler Tourismusverband wieder Einspruch zu erheben und zu sagen, gut, wir halten aber daran fest, dass es diesen Weg braucht für die Anwürden,
und wir schlagen eine alternative Route vor, die vielleicht nicht durch Gebiete führt, die eben stark beeinträchtigt werden, die zum Beispiel diese Tümpel oder Feuchtgebiete ausspart.
Oder ist der Fall damit jetzt beendet?
Also das wäre natürlich gescheit gewesen, wenn man so einen Weg schon realisieren will, dass man den so plant, dass er möglichst schonend in der Landschaft verläuft.
Das ist da leider nicht der Fall gewesen. Das Verfahren selbst ist eigentlich abgeschlossen. Der Richter hat die ordentlichere Vision ausgeschlossen.
Jetzt könnte nur noch der Tourismusverband eine außerordentlichere Vision anstrengen an den Verwaltungsgerichtshof oder Verfassungsgerichtshof, indem er sagt, dass wesentliche formale Fehler in dem Verfahren erfolgt sind.
Er kann nicht mehr in der Sache an den Verwaltungsgerichtshof gehen.
Und ich glaube, das ist es aus meiner Sicht zumindest, wäre es das auch nicht wert.
Es ist einfach insofern ein wichtiges Erkenntnis vom Landesverwaltungsgericht, als man sagt, was es wiegt, das hat es.
Wenn ihr einen Mountainbikeweg will, dann muss ihr einen Mountainbikeweg argumentieren und auch planen.
Wenn der Mountainbikeweg 1 Meter oder 1,20 Meter breit ist, dann schaut die Sache wahrscheinlich schon wieder anders aus.
Dann ist auch nicht so eine feste Planie notwendig wie für einen Lkw-befahrbaren Weg.
Und der kann sich mehr dem Gelände anpassen.
Also ich bin nicht grundsätzlich gegen Mountainbikewege, auch nicht im Hochgebirge.
Wenn der an einer guten Streckenführung folgt, die dem Gelände angepasst ist, dann wird das kein Problem abgeben.
Und wir haben ja zig solche Verfahren auch schon absolviert.
Ich glaube nur, dass man da einfach bei den tatsächlichen Argumenten verbleiben muss.
Und ich glaube, man kann auch auf einer Mountainbike-Strecke verlangen, dass es, wenn es eine sehr, sehr schwierige Teilstrecke gibt,
die jetzt vom Gelände her große Anpassungen erfordern würde, dass man sagt, okay, das ist eine Schiebestrecke oder Tragestrecke.
Es gibt unterschiedlich schwierige Pisten, es gibt unterschiedlich schwierige Wanderwege.
Warum soll es nicht unterschiedlich schwierige oder auch einmal einen sehr schwierigen Mountainbikeweg geben?
Das heißt, der Tourismusverband könnte jetzt auch einfach ein neues Projekt einreichen für einen Mountainbikeweg,
der eben schmähler ist und der eben vielleicht sensible Gebiete ausschaut.
Also nicht mehr jetzt dieses Verfahren, das ist abgeschlossen, aber ein neues Projekt.
Ja, so ist es, das könnte er machen.
Es wäre gescheitert gewesen, ehrlich zu sein und zu sagen, wir wollen einen touristischen Mehrwert hier kreieren.
Oder geht es tatsächlich um die Hüttenwirte?
Wäre es zum Beispiel möglich gewesen, auch ein Projekt einzureichen für die Hüttenwirte?
Oder war da die Befürchtung, dass das abgewiesen wird und deswegen dieser Umweg zu einer Mountainbike?
Ja, das fragst du jetzt den Falschen natürlich, das weiß ich nicht.
Ich kenne ja die Hintergründe, nicht ich kenne das Projekt, wie es eingereicht ist.
Vorher hat man nicht mit uns Kontakt gehabt, um vielleicht auf mögliche Schwierigkeiten oder auch Varianten zu diskutieren.
Habt ihr eine Vermutung?
Ich weiß es nicht, aber ich denke, es zeigt einmal mehr, dass die frühzeitige Abklärung mit uns konfliktmindernd wirken könnte.
Und zu mehr Erfolg auch führen wird?
Zu mehr Erfolg und zu weniger Schaden an der Natur.
In dem Fall ist es ein Exempel, wo zum Glück dieser attraktive Landschaftsraum unbehelligt bleibt.
Ungewöhnlich, weil normalerweise es so etwas schlapp geben würde?
Ja, es war eigentlich ein bisschen auf der Hand. Wir haben nicht gerechnet damit.
Der Richter hat sehr präzise filetiert.
Die Richter sind für dich der Paragraf des Entscheidungskriteriums.
Wenn man den jetzt bis in die letzte Konsequenz interpretiert und liest, muss man sagen, das ist absolut nachvollziehbar, wie der Richter entschieden hat.
Aber es ist trotzdem immer wieder auch überraschend für uns.
Aber es bestätigt eure Arbeit.
Es bestätigt unsere Arbeit.
Ich bin froh, dass Sie hier sind.
Haben Sie inzwischen gegoogelt oder wissen Sie immer noch nicht, was ein Horngorscht ist?
Wir werden nun Klarheit in die Sache bringen.
Es handelt sich hier um einen Begriff aus dem Tiroler Unterland für ein lockeres Zusammenkommen, um sich auszutauschen.
Mittlerweile gibt es in Innsbruck schon das zweite Jahr einen Naturhorngorscht im Botanischen Garten,
der von der Tiroler Umweltanwaltschaft in Kooperation mit dem Botanischen Garten und dem Verein Naturgut organisiert wird.
Alle zwei Monate können sich dort im Truppenhaus des Botanischen Gartens an Natur- und Umweltthemen interessierte Leute treffen,
um sich in einem ungezwungenen Rahmen auszutauschen und zu diskutieren.
Anmeldung ist keine nötig. Der nächste Horngorscht findet übrigens im kommenden Juni statt.
Informationen dazu finden Sie im Veranstaltungskalender auf der Webseite der Tiroler Umweltanwaltschaft unter der Rubrik Veranstaltungen.
Im Unterland gibt es einen Begriff, der heißt Horngorscht oder Harngasten.
Vielleicht kennen nicht alle Hörerinnen und Hörer diesen Ausdruck.
Er heißt so etwas wie zusammenkommen, um sich auszutauschen, um miteinander zu reden, auch zu diskutieren.
Mittlerweile gibt es das zweite Jahr einen Naturhorngorscht, also ein zwangloses Treffen,
um sich miteinander auszutauschen über Natur und Umwelt.
Initiativ hat es die Tiroler Umweltanwaltschaft in Zusammenarbeit mit dem Verein Naturgut und dem Botanischen Garten.
Und so findet jetzt alle zwei Monate so ein Naturhorngorscht statt im Glashaus vom Botanischen Garten,
wo sich völlig zwanglos Leute, die sich für Natur interessieren, treffen können,
wo man, wenn man will, neue Leute kennenlernt, die in dem Bereich irgendwie auch involviert sind,
sei es private, denen das anliegen ist, sei es Bürgerinitiativen, sei es Schutzgebietsbetreuer,
sei es Naturführer oder Studenten aus der Naturwissenschaft.
Das ist immer sehr bunt gemischt und es ist immer anders zusammengesetzt.
Ich finde, das hat inzwischen eine gewisse Breite erreicht.
Das kommen da immer zwischen 30 und 40 Leute zusammen.
Manchmal gibt es ein Thema, wo kurz jemand dazu referiert, eine Viertelstunde, 20 Minuten.
Danach gibt es etwas zu trinken und vielleicht eine Kleinigkeit zu schnabulieren.
Aber hauptsächlich im Zentrum steht der Ausdauer schon des Vernetzen von Menschen,
die sich für Natur und Umwelt engagieren oder auch nur interessiert sind.
Der nächste Naturhanglast wird im Juni stattfinden und die Termine dazu stehen auf der Webseite
der Tiroler Umweltanwaltschaft im Veranstaltungskalender.
Das ist immer ein Montagabend von 18 Uhr weg.
Muss man sich anmelden?
Nein, man muss sich nicht anmelden. Man kommt einfach, wenn man Zeit hat, wenn man Lust hat,
nimmt jemand mit, wenn man mag. Es ist völlig zwanglos.
Es dient einfach dem, dass Leute, die in dem Bereich irgendwie Interesse haben oder auch tätig sind,
Gleichgesinnten begegnen können.
Das war ein Kulturton der Kulturnbillungskanal auf Freirad.
Anna Greising dankt fürs Zuhören und wünscht weiterhin gute Unterhaltung mit dem freien Radio Innsbruck.
Die Tiroler Umweltanwaltschaft