Staatszielbestimmung Tierschutz und Höchstgerichte zu Tierschutz

Podcast
Tierrechtsradio
  • 2023-07-28_bundesverfassung
    55:45
audio
56:58 Min.
Zu den Novellen der 2. Tierhaltungsverordnung und der Sonderhaltungsverordnung
audio
56:59 Min.
Das autoritäre System Fico in der Slowakei gegen NGOs
audio
56:59 Min.
Neugründung des Vereins: Wölfe in Österreich
audio
57:00 Min.
Polen hat Pelzfarmen verboten!
audio
56:53 Min.
Tierleid im Lachsfleisch
audio
55:40 Min.
Ein Aktivist aus Großbritannien im Gespräch
audio
57:23 Min.
Das Tierschutzjahr 2025
audio
56:53 Min.
Plant based universities
audio
56:49 Min.
Der Resch Hundetrainingsskandal
audio
56:57 Min.
Gerichtsurteil zum Ende der Singvogelfangsaison

2 Tierschutz Juristinnen berichten von den Entwicklungen.

Juristischer Einsatz für Tiere? Ist Tierschutz nicht einfach eine persönliche Entscheidung? Oder einfach nur gesellschaftspolitisch? Ja und nein. Gerichtsentscheidungen haben eine große gesellschaftspolitische Dimension. Und sie basieren auf gesellschaftlichen Entwicklungen.

Bei der juristischen Arbeit für Tiere und Tierschutz setzen sich Jurist:innen u.a. in Verfahren für Tiere ein, um möglichst gute Entscheidungen der Höchstgerichte zu erreichen, die Präzedenzfälle für die Zukunft sind.

Erklärt werden:

  • der Einchhörnchenprozess
  • Schächturteile
  • die Aufhebung des Singvogelfangverbots
  • das Verbot von Wildtieren im Zirkus vor dem Verfassungsgericht
  • Legebatterieverbot darf bleiben
  • die Tötung von Hunden bei der Jagd ist verfassungskonform

Schreibe einen Kommentar