Staatszielbestimmung Tierschutz und Höchstgerichte zu Tierschutz

Подкаст
Tierrechtsradio
  • 2023-07-28_bundesverfassung
    55:45
audio
56:53 хв.
1000 Schafe, Ziegen und Rinder in Kot und am Sterben
audio
56:49 хв.
Walfang auf den Färöer Inseln
audio
57:00 хв.
Walfang in Island
audio
57:00 хв.
KI und ihre Bedeutung für den Tierschutz
audio
57:00 хв.
Vegane Kleidung
audio
56:54 хв.
Fundraising im Tierschutz
audio
57:01 хв.
Hitzefrei für Pferde von Fiaker- und Kutschenbetrieben
audio
56:52 хв.
Ist der Veganismus tot?
audio
56:26 хв.
Stadttaubenmanagement
audio
41:36 хв.
Zehn Jahre Critical Human Animal Studies in Innsbruck

2 Tierschutz Juristinnen berichten von den Entwicklungen.

Juristischer Einsatz für Tiere? Ist Tierschutz nicht einfach eine persönliche Entscheidung? Oder einfach nur gesellschaftspolitisch? Ja und nein. Gerichtsentscheidungen haben eine große gesellschaftspolitische Dimension. Und sie basieren auf gesellschaftlichen Entwicklungen.

Bei der juristischen Arbeit für Tiere und Tierschutz setzen sich Jurist:innen u.a. in Verfahren für Tiere ein, um möglichst gute Entscheidungen der Höchstgerichte zu erreichen, die Präzedenzfälle für die Zukunft sind.

Erklärt werden:

  • der Einchhörnchenprozess
  • Schächturteile
  • die Aufhebung des Singvogelfangverbots
  • das Verbot von Wildtieren im Zirkus vor dem Verfassungsgericht
  • Legebatterieverbot darf bleiben
  • die Tötung von Hunden bei der Jagd ist verfassungskonform

Залишити коментар