Staatszielbestimmung Tierschutz und Höchstgerichte zu Tierschutz

Podcast
Tierrechtsradio
  • 2023-07-28_bundesverfassung
    55:45
audio
56:28 min.
Der Singvogelfang aus juristischer Sicht
audio
57:24 min.
Gehts mit Veganismus, Tierschutz und Tierrechten bergab?
audio
50:07 min.
Internationale konfrontative Pelzkampagnen
audio
41:20 min.
Tierrechte im Fernsehen
audio
57:30 min.
Singvogelfang
audio
57:01 min.
Sonderausstellung: Fleisch
audio
48:37 min.
Kundgebungen und andere Tierrechtsaktionen
audio
50:25 min.
Zu Gast am Lebenshof „Leben lassen“
audio
57:26 min.
Bericht vom Tierbefreiungskongress in Kopenhagen
audio
56:57 min.
Bericht von 2 Tierrechtskongressen

2 Tierschutz Juristinnen berichten von den Entwicklungen.

Juristischer Einsatz für Tiere? Ist Tierschutz nicht einfach eine persönliche Entscheidung? Oder einfach nur gesellschaftspolitisch? Ja und nein. Gerichtsentscheidungen haben eine große gesellschaftspolitische Dimension. Und sie basieren auf gesellschaftlichen Entwicklungen.

Bei der juristischen Arbeit für Tiere und Tierschutz setzen sich Jurist:innen u.a. in Verfahren für Tiere ein, um möglichst gute Entscheidungen der Höchstgerichte zu erreichen, die Präzedenzfälle für die Zukunft sind.

Erklärt werden:

  • der Einchhörnchenprozess
  • Schächturteile
  • die Aufhebung des Singvogelfangverbots
  • das Verbot von Wildtieren im Zirkus vor dem Verfassungsgericht
  • Legebatterieverbot darf bleiben
  • die Tötung von Hunden bei der Jagd ist verfassungskonform

Napsat komentář